Blog do Goldman

Música, maestro

2012-03-11T09:58:00.000-03:00

Parabéns OSESP ( Orquestra Sinfônica do Estado de São Paulo ). Essa semana iniciou-se a nova temporada sob a regência da nova titular da orquestra, Marin Alsop. Belíssimo, vale a pena ver e ouvir, existe a possibilidade de se obter entradas a preços populares.
A Fundação OSESP vai comandar também o festival de inverno de Campos de Jordão. E vamos propor ao governador Geraldo Alckmin que a mesma passe a gerenciar, durante todo o ano, as instalações de Campos, para melhor aproveitamento delas. Como faço parte do Conselho da Fundação vou trabalhar para que isso aconteça.

Dilma dando de valente

2012-03-11T09:42:00.000-03:00

A presidente brasileira, Dilma Rousseff, e a chanceler alemã, Angela Merkel, discordaram nesta última semana em relação às medidas adotadas pela Europa para se recuperar da crise econômica. Dilma resolveu dizer, na Alemanha, que as medidas tomadas pela União Européia são um "tsunami". Pra que, não? Merkel respondeu que essas são medidas de proteção da econômia européia diante da crise por que passam alguns dos países da região. Disse que, da mesma forma, o Brasil vem tomando medidas protecionistas à sua economia, estabelecendo restrições ao comércio com países que julga estão prejudicando a nossa economia.
Dilma foi meter a colher na crise européia. À toa, já que não produz qualquer efeito positivo para nós. Pura demagogia para mostrar, aqui no país, que não tem medo de bater nos grandes. Foi bater de frente com alguém que é osso duro de roer e recebeu o troco. Poderíamos viver sem essa.
Cada um defende o seu, ninguém tem pena de ninguém.

Sinal amarelo

2012-03-09T17:09:00.000-03:00

Leia a notícia nos jornais de hoje: "A participação da indústria no PIB (Produto Interno Bruto) brasileiro recuou aos níveis de 1956, ano em que o presidente Juscelino Kubitschek (1902-1976) deu impulso à industrialização do país ao lançar seu Plano de Metas, que prometia fazer o Brasil avançar "50 anos em 5".

No ano passado, a indústria de transformação --que compreende a longa cadeia industrial que transforma matéria-prima em bens de consumo ou em itens usados por outras indústrias-- representou apenas 14,6% do PIB. O patamar foi menor só em 1956, quando a indústria respondeu por 13,8% do PIB.

Abatida pelos efeitos da inflação alta e da crise externa, a economia brasileira cresceu apenas 2,7% no ano passado, conforme divulgou o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) na última terça-feira (6).

O PIB per capita ficou em R$ 21.252, uma alta real (ou seja, acima da inflação) de 1,8% em relação a 2010."

Somos, cada vez mais, um país exportador de produtos agrícolas e minerais. Recuamos mais de 50 anos no tempo. Dependemos, cada vez mais, da China, o grande comprador desses produtos. Podemos estar plantando uma grande crise, se a China deixar de comprar o tanto que compra do Brasil, sem que tenhamos tempo para retomar a produção industrial que estamos perdendo.
Pode levar 5, 10 anos, mas pode acontecer.

Leia a reportagem completa

Decadência moral

2012-03-02T19:06:00.000-03:00

É surpreendente a decadência moral, em processo acelerado, que se verifica no governo Dilma Roussef. A indicação do senador Marcelo Crivella, legítimo representante da Igreja Universal, para o Ministério da Pesca, é simbólico dessa afirmativa que faço. Já não há qualquer preocupação sequer com a imagem pública da administração federal, usada e abusada para fins políticos menos nobres. As guerras internas entre diretores do Banco do Brasil, uma instituição que sempre se preservou apartada dos interêsses políticos menores, mostram a podridão que tomou conta do organismo governamental. E isso se repete em todos os cantos do governo Dilma que é um agente ativo desse estado de coisas.

Preocupações

2012-02-28T13:56:00.000-03:00

As preocupações que sempre tivemos com o andamento da economia brasileira mostram-se realistas. O último dado de crescimento de nossa indústria mostra uma queda da produção de 0,8% em janeiro em relação à dezembro e de 5% em relação à janeiro de 2011, com a diminuição do uso da nossa capacidade produtiva instalada.
Não são bons sinais, ainda que não catastróficos.

Temos um candidato

2012-02-28T13:49:00.000-03:00

Como previ, passado o Carnaval, uma candidatura do PSDB à prefeitura de São Paulo se afirma: José Serra. Ainda pode haver a prévia mas, certamente, será essa a decisão do partido. Parabéns a Andrea Matarazzo e Bruno Covas, que souberam avaliar o momento político e desistiram de competir. Mostraram espírito público e espírito partidário. Serra, além de produzir a unidade interna do partido tem condições de ampliar o arco de alianças para enfrentar a candidatura petista. São Paulo continuará sendo o bastião de resistência à avalanche de poder petista que não se contenta com o comando do governo federal e de muitas unidades da Federação.
A luta não será fácil, vamos ver ainda muita água correr debaixo da ponte. Mas a democracia é isso. O povo dirá o que quer.

Presente e futuro

2012-02-17T10:36:00.002-02:00

Divulgado o crescimento do PIB em 2011: 2,79%. O menor da América Latina, fora Cuba e El Salvador. Indústria, crescimento praticamente zero. Dá prá entusiamar? Dá prá cantar vitória?
As projeções para 2012 não são muito melhores e, certamente, como tem sido, muito otimistas.
Estamos parados, ou melhor, relativamente, recuando. Perdendo uma chance que, quem sabe,
possa não voltar mais.

Saio alguns dias, inclusive o Carnaval, para o sul da Argentina, com meus filhos, uma experiência inédita. Bom dias prá vocês. Espero, quando voltar, ver a novela do candidato do PSDB a prefeito de sampa, terminada.

Dilma e Cardoso, símbolos da coerência

2012-02-11T15:07:00.000-02:00

Em junho do ano passado os bombeiros do Rio de Janeiro, em greve por melhores salários, invadiram o quartel-central da corporação. No dia seguinte, a maioria dos manifestantes foi presa. Terminada a paralisação o senador Lindbergh Farias, do PT, propôs uma anistia aos bombeiros. O projeto de lei recebeu emendas do próprio senador e dos senadores Renan Calheiros, do PMDB, e Eduardo Amorim, do PSC.
Alterado por emendas no Congresso, o projeto de lei que previa anistia criminal apenas para os bombeiros grevistas do Rio acabou estendendo o benefício a policiais e bombeiros de mais 12 estados e do Distrito Federal. Foram considerados anistiados todos os envolvidos em movimentos reivindicatórios em um período de 14 anos. A lei foi sancionada pela presidente Dilma Rousseff no dia 11 de outubro do ano passado.
Essa é a notícia. E agora, ouviram a presidente e seu ministro da Justiça, José Eduardo Cardoso, dizerem, enfaticamente, que é inadmissível a anistia a policiais militares pois as suas paralisações são ilegais? Será que essa gente do governo esquece o que disseram e assinaram no dia anterior?

Petistas envergonhados? Vê se pode...

2012-02-11T09:41:00.000-02:00

Não somos só nós que damos nossas mancadas. Ao invés de faturar o resultado da privatização da ampliação e operação dos aeroportos, o PT sai por aí desesperado a dizer que a privatização que fizeram não é a mesma do PSDB. Ora, se não tem o pejo de privatizar o próprio Estado brasileiro, seus ministérios e suas agências reguladoras, submetidos ao assalto de entes privados, por que ficarem nessa defensiva se pelo menos, no caso, o fizeram mediante licitação pública? Já faz tempo que o petistas não são virgens.

Pesadelos

2012-02-11T09:26:00.000-02:00

Martha, ex prefeita e senadora, acha um pesadelo acordar de mãos dadas com o Kassab. Pois eu tive um pesadelo: Martha e Kassab se beijando na boca. Sob os olhares ternos do Lula e da Dilma.
Ainda bem que era só pesadelo.

O silêncio das oposições

2012-02-10T09:02:00.000-02:00

Tornou-selugar comum na imprensa, e mesmo no discurso de lideranças políticas daoposição, dizer que, desde o início doperíodo petista na direção do governo federal, vivemos o silêncio dasoposições.

Dado issocomo uma “verdade”, sem que ninguém tenha a coragem de contestar, parte-se parauma tentativa de explicação, se não justificação, dessa pretensa omissão que,além de garantir a manutenção do PT nopoder, poria em risco a nossa democracia à duras penas conquistada. E ela, a ”verdade”, se apoia no conceito de que com a situaçãoeconômica em que vivemos - um mar de tranquilidade, aumento da capacidade deconsumo da população e desemprego em queda - fazer oposição tornou-se um ato decontrição ( ou de auto flagelação ), conforme assinalou Fernando HenriqueCardoso em seu artigo em 5 de fevereiro último.

Oex-presidente, corretamente, não se conforma com isso. Lembra que também eraassim no período do milagre dos anos 70, durante o regime militar, mas aoposição não se calou, apesar da censura e dos perigos de cassação de direitospolíticos. Resistiu, combateu e venceu,impulsionada por um ideal: liberdade e democracia.

FHC diz quehoje a situação é infinitamente mais fácil e confortável e pergunta: hoje o quequeremos? Ganhar eleições para quê?

Quis o destino que eu vivesse esses dois momentos apontados,o ontem e o hoje. Lá atrás, na década de70, apesar da insegurança em que vivíamos – ser oposição era um ato de corageme de ousadia diante da repressão e do “milagre econômico” – tínhamos objetivosbem definidos e um inimigo que não usava subterfúgios: era um estado deexceção, uma ditadura, sem rodeios. Sobesse aspecto era mais fácil definir quem estava do lado de cá e quem estava dolado de lá e era confortável saber que o povo compreendia a situação e sesensibilizava com o nosso discurso. Se naseleições de 1970, logo após o Ato Institucional nº5, fomos amplamentederrotados em todo o país, logo depois, em 1974, o MDB derrotou a Arena nosprincipais estados do país, mostrando, de imediato, a sua desconformidade com oregime, ainda que o quadro econômico não fosse tão ruim. E logo em seguida, em 1978, confirmamos asnossas vitórias elegendo em São Paulo Montoro, senador e Fernando Henrique, seusuplente, e obrigamos o regime a aceitar, em 1982, as eleições diretas degovernadores dos estados, onde, mais uma vez, tivemos resultados expressivos.

Apenas na aparência o quadro hoje é mais fácil econfortável. O PT foi vitorioso não só porque o país passoupor um período de crises econômicas internacionais na década de 90, queafetaram sobremaneira a vida dos brasileiros mas também porque não soubemos conscientizá-losobre os benefícios a médio e longo prazo das reformas efetuadas pelo governodo PSDB. Hoje o PT, além de navegar emum período de crescimento econômico no âmbito internacional ( com alguns lapsos,como em parte de 2011 ), aproveita tudoo que plantamos e se apropriou das nossas políticas como plataforma para suasvitórias. A estabilidade também passou aser dele, da mesma forma como o equilíbrio fiscal, a responsabilidade fiscal, ameta de combate à inflação, o respeito à legalidade e às instituições, e outraspor nós implantadas.

Poderíamos reduzir tudo isso dizendo que fomos vitoriosos,não apenas pelas nossas mãos, mas pelasmãos dos adversários pois conseguimos fazê-los sair das sua posições atrasadase conservadoras para aceitar que o novo Brasil não se constrói com os dogmas dopassado. Mas não se pode negar tambémque tiveram a capacidade de, dessa forma, se credenciar perante a sociedadeorganizada, ainda que em nenhum momento tenham deixado de fazer uso da máquinaestatal e de se pautar pela falta de escrúpulos com que conduzem e mantém opoder.

Mas é preciso ressaltar que ainda que o país não passe por ummomento de grandes dificuldades econômicas, a situação não é confortável sevista na perspectiva do futuro. A nossaindústria vem sofrendo um esvaziamento preocupante, que vem de anos, mas seagrava com as políticas do governo Lula/Dilma. A nossa infraestrutura é cada vez mais deficiente para alavancar umanova fase de desenvolvimento, a qualidade da educação no país avança muito lentamente,de forma insuficiente para atender a demanda de nosso desenvolvimento; a produtividadeda nossa economia também cresce lentamente, aumentando o distanciamento emrelação às nações mais desenvolvidas e mesmo às emergentes, e a desigualdadesocial continua a ser a nossa marca mais perversa. Além disso, no campo institucional, pessoas epartidos assumiram o poder saqueando o estado em benefício pessoal,aprofundando as injustiças e esterilizando a capacidade de gestão do governo.

Ainda assim, com todos os aspectos citados que favoreceram opartido no poder, conseguimos mostrar – e fazer o povo perceber - os aspectosnegativos das atitudes e políticas federais, e obtivemos nas últimas eleições44% dos votos. Tudo que foi expostoacima, além das dissonâncias internas do PSDB, se de um lado não tenha nos dadoa vitória, do outro permitiu obter esse resultado expressivo. Mostramos forçana expressão de nossas convicções e a campanha eleitoral foi feita nos limitesdas nossas possibilidades.

Falar à sociedade com força e veemência, como prega FHC, tudoo que se sente, inclusive a indignação pela corrupção e pela incompetênciaadministrativa, é o que se fez e é o que se faz, combatendo um adversário que,ninguém se engane, é mais forte e mais consistente que os brucutus da ditadura. A construção do discurso, a clareza damensagem ( como era clara a mensagem quando combatemos a ditadura ou quando FHCvenceu com a concretude do plano Real e o início de um processo de distribuiçãode renda que ainda continua ) devemostrar que um mundo melhor é possível.

Não basta constatar, fazer um diagnóstico correto. É precisoconstruir, ir ao povo em todos os lugares e em todas as oportunidades, malhar,às vezes em ferro frio, até que a sociedade se conscientize de que o que está aí não é o melhor que oBrasil pode almejar para o seu povo, que o país tem um potencial muito maior doque se mostra hoje, que podemos estar, não como o último do BRICs, nem como umdos últimos países emergentes em termos de desenvolvimento, mas como um dos quetem as condições necessárias e suficientes para liderar qualquer ranking, semter de ostentar as profundas diferenças sociais que subsistem em nosso país. É isso o que queremos. Isso só depende de nós e dosdirigentes que vamos escolher.

Reconhecimento em câmera lenta

2012-02-08T22:21:00.000-02:00

A Agência de Notícias do governo federal, somente após 13 dias, reconhece que divulgou falsas informações sobre os episódios ocorridos no Pinheirinho. Notícias do pseudo massacre, a existência de mortos e feridos, foram espalhadas pelo mundo mostrando no Brasil, em São Paulo, um quadro inexistente. Foram rapidos na divulgação das mentiras e lentos no reconhecimento da verdade. Típico dos malandros que infestam os quadros do governo petista.

A privatização petista

2012-02-07T12:20:00.000-02:00

O PT venceu tres eleições presidenciais seguidas. Um dos instrumentos mais importantes para a sua vitória foi criar um sentimento no país contrário às privatizações efetuadas, como se elas fossem contra o interesse público e contra o interesse nacional, além de que teriam sido envolvidas em processos de corrupção. Após anos, nenhuma falcatrua foi constatada, ninguém foi condenado apesar da ação do Ministério Público, da Polícia Federal, dos órgãos de contrôle e do próprio PT e de seu governo. Mas o clima criado lhes serviu para assumir o poder e mantê-lo. Na realidade, sempre foram grandes adeptos da privatização de outro tipo: privatizaram o próprio Estado brasileiro, colocado hoje a serviço dos partidos de sustentação do governo federal, das corporações trabalhistas e dos grandes interesses econômicos. Além disso realizaram, timidamente, várias operações de privatização de bens públicos e dos seus serviços prestados.
Agora, com 8 anos de atraso, estão privatizando a operação aeroportuária. Sem qualquer remorso por tudo o que disseram e fizeram, sem quaisquer escrúpulos, sem qualquer auto crítica, assumiram que não teriam a capacidade financeira, nem a capacidade de gestão para atender o enorme crescimento da demanda no setor aéreo. Aliás, como lá atrás, na década de 90, concluimos o mesmo em relação ao sistema de telecomunicações.
Mas é preciso acompanhar o andar da carruagem. O leilão se deu e já existem empresas vencedoras. Vamos, com o tempo, conhecer melhor o edital da licitação e o perfil das empresas. É uma privatização sui-generis. Além da ampla e majoritária participação dos fundos de pensão das empresas estatais federais e do financiamento de 80% do BNDES, não sabemos ainda sobre o que incide esse percentual, a estatal Infraero tem 49% do capital dos grupos que se constituiram. Os consórcios vencedores não são constituídos das melhores operadoras do setor, aquelas com maior experiência, e elas tem uma pequena participação no capital da nova empresa ( o consórcio ). As empresas construtoras que fazem parte dos mesmos consórcios tem também uma pequena participação, certamente na justa medida dos lucros que terão nas atividades de construção civil de ampliação e reforma dos aeroportos. Uma delas, vencedora em Viracopos, havia também vencido uma licitação de rodovias em São Paulo e não conseguiu assinar o contrato pois não conseguiu cumprir as exigências de garantias.
Falta, de verdade, saber onde, como e quanto será o capital privado aplicado. Não parece muito.
O tempo reponderá muitas questões mas, de qualquer forma, devemos saudar o passo dado pelo governo federal. Tardio, tímido, vacilante, envergonhado, em formato duvidoso, mas foi...

O PT desnudo

2012-02-05T08:58:00.001-02:00

Eis aí uma matéria do blog do Reinaldo Azevedo, na revista "Veja", expressando opiniões com as quais concordo, com exceção de trecho a respeito da "esquerda", que comento após a transcrição do texto a seguir:

Quando Lula e Jaques Wagner promoviam a baderna na Bahia. Ou: Práticas criminosas

Em julho de 2001, houve uma greve da Polícia Militar na Bahia, então governada pelo PFL. Eu dirigia o site e a revista Primeira Leitura. Critiquei severamente o movimento dos policiais nos termos de sempre nesses casos: “Gente armada não pode parar; quando um policial deixa de trabalhar, o bandido agradece, e o homem comum sofre”. Eu pensava isso sobre a greve da PM baiana em 2001 e penso o mesmo sobre a greve de 2012. Mas e Lula? E Jaques Wagner?

“‘A Polícia Militar pode fazer greve. Minha tese é de que todas as categorias de trabalhadores que são consideradas atividades essenciais só podem ser proibidas de fazer greve se tiverem também salário essencial. Se considero a atividade essencial, mas pago salário mixo, esse cidadão tem direito a fazer greve.”

Que fala aí é Luiz Inácio Apedeuta da Silva, então pré-candidato à Presidência pelo PT. Seria eleito no ano seguinte para seu primeiro mandato. Naquela greve, sem o morticínio de agora, também houve arrastões, saques etc. Lula, dotado daquela mesma moral e responsabilidades maiúsculas de Eduardo Suplicy tinha o diagnóstico sobre o que estava em curso no Estado. Leiam:
“Acho que, no caso da Bahia, o próprio governo articulou os chamados arrastões para criar pânico na sociedade. Veja, o que o governo tentou vender? A impressão que passava era de que, se não houvesse policial na rua, todo o baiano era bandido. Não é verdade. Os arrastões na Bahia me lembraram os que ocorreram no Rio em 92, quando a Benedita (da Silva, petista e atual vice-governadora do Rio) foi para o segundo turno (nas eleições para a prefeitura). Você percebeu que na época terminaram as eleições e, com isso, acabaram os arrastões? Faz nove anos e nunca mais se falou isso”.

Quanta ligeireza!
Quanta irresponsabilidade!
Quanta vigarice política!

Mas isso não é tudo, não. Um dos grandes apoiadores da greve de 2001 foi o então deputado Jaques Wagner, hoje governador do Estado. Informava o Globo Online de ontem:
Apontado como líder da greve dos PMs baianos, o presidente da Associação de Policiais, Bombeiros e seus Familiares da Bahia (Aspra), soldado Marco Prisco, disse que o governador Jacques Wagner, quando ainda era deputado federal, participou com outros parlamentares do PT e de partidos da base do esquema de financiamento da paralisação dos policiais militares do estado em 2001. Ele acrescentou que o Sindicato dos Químicos e Petroleiros da Bahia, que tinha na direção o atual presidente da Petrobras, Sergio Gabrielli, alugou e cedeu, na época, seis carros para garantir a greve na Bahia, onde diz que foi preseguido e ameaçado de prisão pelo então governador carlista Cesar Borges. “O motorista que me levou para Brasília era um funcionário do sindicato, Nelson Souto. Na capital, foi recebido pelo então senador petista Cristóvam Buarque”, disse.
Prisco disse que, além de Jacques Wagner, teriam apoiado e contribuído para a greve de 2001 os parlamentares Nelson Pellegrino (PT), Moema Gramacho (PT), Lídice da Mata (PSB), Alceu Portugal (PCdoB), Daniel Almeida (PCdoB) e Eliel Santana (PSC). Segundo ele, a ajuda garantiu a estrutura necessária ao movimento, incluindo o fornecimento de alimentação para os grevistas.

Voltei
ISSO É O PETISMO, ESSE LIXO MORAL! Os petistas estavam financiando a greve por intermédio de um sindicato - que nada tinha a ver com a polícia, diga-se - e de seus parlamentares. Hoje, o governador Wagner vai à TV demonizar aqueles a quem deu suporte material quando estava na oposição. O tal líder sindical é o mesmo. Consta que é filiado ao PSDB, mas que vai rasgar sua ficha. Está descontente porque os tucanos não estão apoiando seu movimento - no que fazem muito bem!

Vejam lá que graça: até Sérgio Gabrielli, que depois se tornou o todo-poderoso da Petrobras e que vai fazer parte da equipe de Wagner, apoiava a greve dos policiais. Ora, se era para lutar contra o governo, que mal havia em deixar a população à mercê da bandidagem?

Crime como método
A esmagadora maioria dos petistas é socialista de araque. Essa gente gosta mesmo é do capitalismo, especialmente à moda brasileira, com esse estado gigantesco, que permite ao governo manter na rédea curta boa parte do empresariado. Isso é, além de tudo, muito lucrativo - escreverei mais tarde um artigo sobre o “modo Dilma” de privatizar aeroportos. Não sei como o caçador de “privatarias”, Elio Gaspari, ainda não se interessou pelo caso… Mas não quero mudar o foco. Voltemos.

Os “socialistas” do PT já renunciaram, e faz tempo!, à dimensão utópica do socialismo - não que ela seja grande coisa: também é criminosa. Mas é evidente que houve socialistas, e ainda os há, bem poucos, que realmente acreditavam estar lutando pelo reino da justiça e da igualdade e coisa e tal… Daquele socialismo, os petistas de agora conservam apenas a concepção autoritária de sociedade, gerida pelo partido. Em nome de sua construção e de seu fortalecimento, tudo é possível - muito especialmente o crime.

Eu diria mesmo que inexiste, infelizmente para os bem-intencionados, uma esquerda que não seja criminosa, ainda que alguns de seus militantes não tenham clareza disso. O melhor texto a relatar essa moral justificadora do mal é a peça “As Mãos Sujas”, de Sartre, depois convertido ao… comunismo!

Se o objetivo é conquistar o poder, anotem aí, não existe óbice moral para o PT “Ah, é assim com todo mundo…” Em primeiro lugar, é falso! Não é, não! Em segundo lugar, mas não menos importante: há muitos bandidos que exibem ao menos uma nesga de honestidade ao não tentar nos convencer de que aquilo que nos destrói é bom para nós.

Em 2001, o PT queria “o quanto pior, melhor” na Bahia porque isso fazia parte de seu projeto de poder. Em 2012, o PT quer “o quanto pior, melhor” em São Paulo porque isso faz parte do seu projeto de poder. O governo federal baixou no estado governado pelo petista Jaques Wagner para tentar impor um pouco de ordem. Os mesmos valentes tentaram meter os pés pelos pés em São Paulo para ver se impõem a desordem.
Por Reinaldo Azevedo

Com o que eu não concordo? Diz o jornalista: "inexiste...uma esquerda que não seja criminosa". Não é verdade. Existe sim, desde muitas décadas, uma esquerda que valoriza, mais do que tudo, a democracia como um valor supremo. Não está organizada em partido político, mas é um pensamento que perpassa organizações e pessoas às milhares. Ao contrário, à parte das exceções, os petistas nunca, nem agora, consideraram a democracia como o valor maior. A meu ver, e digo isso há muitos anos, o PT está mais próximo de concepções de direita, como eu as entendo, do que de esquerda.
O que os petistas conseguiram, isso sim, foi macular a histórica concepção de esquerda, fazendo-a parecer como eles são.

A Casa da Moeda, também

2012-02-04T11:10:00.000-02:00

Nosso Ministro Guido Mântega que, como eu já escrevi, me lembra a Polyana e a Alma Boa de Szetzuan, fez juz à essas lembranças pela ingenuidade que demonstrou ao aceitar a indicação do PTB ( leia-se deputado Jovair Arantes ) para a presidência da Casa da Moeda. Com isso passou a ser responsável pelo escândalo de corrupção que o presidente da instituição protagonizou, segundo creio, inusitado, pois atingiu, parece piada, a Casa da Moeda, subordinada ao seu ministério.
O ministro passou a ter culpa no episódio pois não só escolheu o acusado como deixou de fiscalizá-lo adequadamente. Conforme os bacharéis de direito dizem, em latim, para mostrar mais erudição, in eligendo ( na escolha ) e in vigilando ( na fiscalização do escolhido ).

Um memorial da democracia de todos nós que por ela lutamos

2012-02-02T17:32:00.000-02:00

Ótima idéia do prefeito Kassab de incentivar a criação do "Memorial da Democracia" em um terreno da área da nova Luz. Tudo bem, mas tem de ser o memorial da luta democrática encetada por mim e por milhares que dela participaram. Não pode ser um museu subordinado ao instituto de Lula, nem a qualquer outra entidade comandada por uma pessoa física. Lula é parte dessa história. Eu também, assim como muitos outros. Não é patrimônio exclusivo de ninguém.
Candidato-me, desde já, a participar com outras pessoas, de quaisquer partidos, a ajudar a organizar uma fundação que possa construir e gerir o museu.

O dinheiro público a serviço do PT

2012-02-01T18:15:00.000-02:00

Incrível! A "Revista de História da Biblioteca Nacional" publicou um texto, patrocinado pela Petrobrás, que elogia o panfleto "privataria tucana" cujo mérito seria destruir "a aura de honestidade de certos tucanos". Ataque tão grosseiro e canalha eu não tinha ainda visto. Com dinheiro público, abertamente, sem quaisquer escrúpulos.
Claro levarão, os responsáveis, um processo nas costas. Mas que ousadia...

Mentiras e verdades do caso Pinheirinho

2012-02-01T17:51:00.000-02:00

Eu pedi ao governador Geraldo Alckmin que produzisse um "Dossiê Pinheirinho" para restabelecer a verdade sobre o caso que se arrasta há anos. Muito já foi coletado e o senador Aloysio Nunes publica na Folha de São Paulo um artigo intitulado "As mentiras do PT sobre Pinheirinho". O jonalista Neumanne também publica uma matéria no Estadão e, se quiserem ter acesso a vídeos elucidativos, vejam no Blog do Reinaldo Azevedo, da Revista Veja, nas matérias que tratam da questão. Vale a pena.
O artigo do senador vai abaixo:
Em face da reintegração judicial de posse da área conhecida como Pinheirinho, em São José dos Campos, o PT montou uma fábrica de mentiras para divulgar nas próximas campanhas eleitorais. Em respeito aos leitores da Folha, eis as mentiras, seguidas da verdade:

Mentira 1: “O governo federal fez todos os esforços para buscar uma solução pacífica”.
Verdade: Desde 2004, a União nunca se manifestou no processo como parte nem solicitou o deslocamento dos autos para a Justiça Federal. Em 13 de janeiro de 2012, oito anos após a invasão, quando a reintegração já era certa, o Ministério das Cidades -logo o das Cidades, do combalido ministro Mário Negromonte- entregou às pressas à Justiça um “protocolo de intenções”. Sem assinatura, sem dinheiro, sem cronograma para reassentar famílias nem indicação de áreas, o documento, segundo a Justiça, “não dizia nada”, era uma “intenção política vaga.”

Mentira 2: “Derramou-se sangue, foi um massacre, uma barbárie, uma praça de guerra. Até crianças morreram. Esconderam cadáveres”.

Verdade: Não houve, felizmente, nenhuma morte, assim como nas 164 reintegrações feitas pela Polícia Militar em 2011. O massacre não existiu, mas o governo do PT divulgou industrialmente a calúnia. A mentira ganhou corpo quando a “Agência Brasil”, empresa federal, paga com dinheiro do contribuinte, publicou entrevista de um advogado dos invasores dando a entender que seria o porta-voz da OAB, entidade que o desautorizou. A mentira ganhou o mundo. Presente no local, sem explicar se na condição de ativista ou de servidor público, Paulo Maldos, militante petista instalado numa sinecura chamada Secretaria Nacional de Articulação Social, disse ter sido atingido por uma bala de borracha. Não fez BO nem autorizou exame de corpo de delito. Hoje, posa como ex-combatente de uma guerra que não aconteceu.

Mentira 3: “Não houve estrutura para abrigar as famílias”.

Verdade: A operação foi planejada por mais de quatro meses, a pedido da juíza. Participaram PM, membros do Conselho Tutelar, do Ministério Público, da OAB e dos bombeiros. O objetivo era garantir a integridade das pessoas e minimizar os danos. A prefeitura mobilizou mais de 600 servidores e montou oito abrigos. Os abrigos foram diariamente sabotados pelos autodenominados líderes dos sem-teto, que cortavam a água e depredavam os banheiros.

Mentira 4: “Nada foi feito em São Paulo para dar moradia aos desabrigados”.

Verdade: O governo do Estado anunciou mais 5.000 moradias populares em São José dos Campos, as quais se somarão às 2.500 construídas nos últimos anos. Também foi oferecido aluguel social de R$ 500 até que os lares definitivos fiquem prontos. Nenhuma família será deixada para trás.

Entre verdades e mentiras, é certa uma profunda diferença entre PT e PSDB no enfrentamento do drama da moradia para famílias de baixa renda. O Minha Casa, Minha Vida só vai sair do papel em São Paulo graças ao complemento de R$ 20 mil por unidade oferecido pelo governador Geraldo Alckmin às famílias de baixa renda. Sem a ajuda de São Paulo, o governo federal levaria 22 anos para atingir sua meta.

O PT flerta com grupelhos que apostam em invasões e que torcem para que a violência leve os miseráveis da terra ao paraíso. Nós, do PSDB, construímos casas. Respeitar sentença judicial é preservar o Estado de Direito. É vital que esse princípio seja defendido pelas mais altas autoridades. Inclusive pela presidente, que cometeu a ligeireza de, sem maior exame, classificar de barbárie o cumprimento de uma ordem judicial cercado de todas as cautelas que a dramaticidade da situação exigia.

--------------------------------------------------------------------------------

Salve o novo Museu de Arte Contemporânea

2012-01-29T21:54:00.001-02:00

Estive, com a presença do Andrea Matarazzo, na inauguração do nova MAC. Fiz questão, apesar das ameaças de alguns fascistinhas que se dizem de esquerda e nem sabem o que é esquerda nem o que é o fascismo, muito menos lutar contra ele. Uma beleza, idéia do Serra de tirar do prédio projetado por Niemeyer um organismo burocrático, o DETRAN, e contribuição do Geraldo Alckmin e minha para a sua concretização. E, especialmente do Sayad e do Andrea , secretários da Cultura.
Se possível, estarei em mais inaugurações em que for convidado.

Até agora o governo federal só gastou saliva

2012-01-27T22:55:00.000-02:00

Acabei de sugerir ao governador Alckmin que seja elaborado um "Dossiê Pinheirinho" só com verdades, para desmascarar o governo federal e suas milícias fascistas. Há material de sobra e o público precisa saber pois o que se ouve são apenas as palavras da Dilma e sua turma. Aliás em todo esse episódio, até agora, o governo federal só gastou saliva. Está sobrando para o governo federal e o municipal o auxílio concreto às famílias desalojadas.

Não faz o meu gênero

2012-01-25T21:39:00.000-02:00

Depois do pau do ministro Gilberto Carvalho e de outras figuras do governo federal e do PT no Geraldo Alckmin e no Gilberto Kassab, a respeito da reintegração de posse em São José dos Campos e a respeito da cracolândia, depois as manifestações petistas na Sé e em diversos locais do estado contra os mesmos, iniciando, de fato, a campanha eleitoral deste ano, assisti na TV a cerimônia de entrega de medalhas para a presidente Dilma, com palavras elogiosas de parte a parte.
Sinceramente, vi e não gostei. Não faz o meu gênero.

Nota Oficial do PSDB

2012-01-25T21:26:00.000-02:00

Eis a nota oficial do PSDB que assinei como 1º vice presidente no exercício da presidência, sobre o episódio da reintegração de posse em São José dos Campos. Evidentemente, por ser nota oficial, não coloquei tudo o que poderia ter colocado se a nota fosse apenas minha. Por exemplo qualificar esse ministro Gilberto Carvalho como o assessor de Celso Daniel, prefeito assassinado de Santo André que, na época, foi acusado de transportar malotes para o sr. José Dirceu. Ou falar sobre o sr. Paulo Maldos, secretario de articulação social ( o que será isso? ) da secretaria geral da presidência ( Gilberto Carvalho ) que ninguém explica o que fazia lá no momento da desocupação, ou mesmo o que faz no governo.

NOTA OFICIAL

É deplorável a intromissão do governo federal, através do ministro-chefe da
Secretaria-Geral da Presidência da República no processo de reintegração de posse da
área invadida do Pinheirinho, em São José dos Campos. Ao politizar um assunto que se
transformou em drama que sensibiliza a todos nós, mas sobre o qual nunca procurou
encontrar uma solução, o ministro ignorou o princípio da separação entre os poderes e
a autonomia dos entes federativos. Mais: ao dizer que o "método" do governo federal
não é esse, sugeriu à nação que não se acatem decisões judiciais. Fato grave quando a
atitude vem de um ministro que tem a obrigação de zelar pela Constituição.
O método do ministro e de seu governo é conhecido. O cumprimento da decisão
judicial fez com que o PT movimentasse todos seus tentáculos políticos e sua máquina
de desinformação, com o intuito de atingir três metas: culpar o Governo do Estado
pelo fato, caracterizar como de extrema violência a intervenção policial no local e se
apresentar como paladino da justiça social, fazendo falsas promessas e criando
expectativas irreais para os moradores do local.
Criaram, o ministro e seu partido, nos moradores do Pinheirinho, uma falsa
expectativa, nunca concretizada, de resolver a questão. Ao invés de fazer proselitismo
político, o Governo Federal poderia ter publicado decreto de desapropriação da área,
mas não o fez.
É temerário que, mal se tenha iniciado o processo eleitoral deste ano, o PT já disponha
de uma fábrica tão ampla de mentiras. Pior ainda é ver esse projeto de poder ser
traçado às custas da ordem democrática e do sofrimento de pessoas que os petistas,
hipocritamente, fingem confortar.
O governo de São Paulo agiu em cumprimento de determinação do Judiciário, e a
operação foi comandada diretamente pela Presidência do Tribunal de Justiça paulista.
Enquanto o governo federal só agride, o governo paulista e a prefeitura do município
providenciam a ajuda necessária para minorar o sofrimento das famílias desalojadas.
Brasília, 24 de Janeiro de 2012
ALBERTO GOLDMAN
Presidente Interino
Comissão Executiva Nacional

Haddad começa a mostrar quem é

2012-01-22T11:21:00.001-02:00

O candidato do PT à prefeitura paulistana, Fernando Haddad, em entrevista recente ao Estadão, começa a mostrar que o seu caráter não difere em nada das já conhecidas figuras de seu partido. Não terá escrúpulos em mentir e distorcer os fatos.
Nessa entrevista, ao ser perguntado se ele vai atacar as privatizações do PSDB, diz que existe uma proposta do governo do Estado para privatizar leitos do SUS para os planos de saúde ( privados ), contra a qual se manifesta. Mentira, distorção dos fatos. Não existe tal proposta. O que existe - e quando governador lutei para que se concretizasse - é o desejo de se garantir a possibilidade, e mais, a obrigação do poder público, de cobrar dos planos de saúde as despesas tidas com pacientes que têm os planos, e pagam por eles, mas são tratados por oganizações públicas, por decisão própria, um direito que todos têm o direito de exercer. Não fazer isso é, aí sim, permitir ao privado uma vantagem indevida. É privatizar o patrimônio público.
Eu próprio tive uma experiência que revela o que digo. Há cerca de 5 anos tive de fazer uma intervenção ortopédica e usei para isso o Hospital das Clínicas ( aliás muito bem preparado e muito bem gerenciado para atender os casos de ortopedia ), leia-se SUS, mesmo tendo um bom plano de saúde privado. Todo o custo dos procedimentos recaiu sobre o HC, vale dizer, sobre o governo do estado - dinheiro do contribuinte paulista - nada onerando o plano de saúde que pago.
E o Haddad entende que cobrar do plano de saúde o que o Hospital público realizou é privatizar o SUS? Dizendo isso, ele está a serviço das instituições privadas.
Esse é o Haddad que vamos enfrentar.

Triste país o nosso

2012-01-21T14:26:00.001-02:00

O assassinato do prefeito Celso Daniel completa dez anos sem culpados nem condenados, e, pior, desde o início das investigações sete testemunhas e investigados já foram assassinados ou morreram em circunstâncias misteriosas. O principal acusado é digno de um pulp fiction: o Sombra.
Alto preço pago por Celso Daniel que aceitou a coleta de dinheiro para o seu partido, o PT. Constatou, no entanto, que os coletores não só coletavam para o partido mas, também, para si mesmo. Afinal, ninguém é de ferro! E, aí, tentou barrar a farra dos seus companheiros, enriquecidos com o dinheiro que, de um jeito ou outro, sai do bolso do povo.
Sua visão moral admitia que o dinheiro fosse para o partido. Afinal, não era o partido que pretendia uma nova sociedade, socialista, sem exploração do homem pelo homem? Percebeu que a coisa não era bem assim. Morreu pela ação dos seus próprios companheiros de partido ( ou de coleta? ). Os mandantes estão impunes. O seu partido, também. Pelo contrário, recebeu o mandato presidencial, já pela terceira vez.
Triste país o nosso.

A "reforma" do Ministério de Dilma

2012-01-19T13:37:00.000-02:00

Como era previsto, não vai haver qualquer reforma do Ministério. Dilma conviveu e conviverá com a incompetência e com a corrupção.
O aloprado Mercadante, lider de uma das maiores operações ( desastrada, conforme disse seu chefe Lula ) de venda de dossiê fajuto para tentar vencer as eleições de governo do estado, pegos ele e sua turma com a boca na botija (ou melhor com a mala cheia de dinheiro ), foi premiado com o Ministério da Educação. O Ministério da Ciência e Tecnologia foi entregue a Marco Antonio Raupp, cientista respeitado, pelo menos até agora. O que vai fazer e o que vai ser no meio das hienas, o futuro dirá. Outras mudanças, se houver, será de seis por meia duzia.

A alienação da presidente

2012-01-11T18:16:00.001-02:00

O governo federal anuncia a liberação de 75 milhões de reais para os estados atingidos pelas fortes chuvas que estão provocando mortes e danos materiais: ES, RJ e MG. O prefeito de Petrópolis acaba de declarar que os 7 milhões recebidos em 2011, após os graves acontecimentos, só deram para os serviços emergenciais.
São quantias irrisórias, tristemente ridículas, se levarmos em conta os danos provocados pelas chuvas. Quando ocorreram as cheias em São Paulo, só em São Luiz do Paraitinga foram gastos mais de 100 milhões do governo estadual.
Será que a presidente não se dá conta? Ou não tem idéia da dimensão das tragédias? É um estado de alienação?

Isso sim é governo popular

2012-01-11T11:26:00.000-02:00

Parte da entrevista do Pérsio Arida no "Valor": “Um real depositado em uma conta do FGTS em 1994, quando o Plano Real foi lançado, vale hoje R$ 4,12. O mesmo R$ 1 aplicado no CDI (Certificado de Depósito Interbancário) valeria R$ 21,40 [líquido de impostos]. Ou seja, a rentabilidade acumulada de mercado foi mais de cinco vezes a rentabilidade do FGTS”.
Vale dizer, a poupança compulsória do trabalhador é remunerada em um quinto do que se remuneram os papéis do próprio governo e os fundos de investimentos, usados pelos bancos e pelos investidores.
Agora o governo, através do Conselho Curador do FGTS, resolve permitir empréstimos, com recursos do Fundo, de até 20 mil reais, com juros de 12% ao ano, ao trabalhador para realizar reformas em suas residências. Assim é que o trabalhador pode levantar o seu próprio dinheiro no FGTS, que lhe rende 4,2% ao ano, e fica devendo os mesmos 20 mil ao Fundo pagando juros de 12% ao ano. Quando recebe é 4,2% ao ano. Quando paga é 12% ao ano.

Grande vitória: a inflação ficou no limite do limite da meta!

2012-01-07T17:53:00.000-02:00

Grande vitória anunciada pelo governo: a inflação de 2011, em 6,50%, ficou dentro dos limites da meta estabelecida, cujo centro seria 4,50%. Se fosse 6,51% seria uma derrota, mas 6,50% é uma vitória? Maravilha!
Foi a maior inflação em 7 anos e se deu com um percentual de crescimento do PIB longe de entusiasmante, provavelmente menos de 3% no ano. Menor que o crescimento dos BRICSs, África do Sul incluida. Menor que o de vários países da América Latina, como Argentina, México, Chile, Peru...
O que de fato temos é alta inflação e baixo crescimento.
Não dá para soltar fogos de artifício...

Depois que o leite foi derramado

2012-01-04T09:37:00.000-02:00

Desculpem a falha, faltou citar a Chefe da Casa Civil, Gleisi Hoffman, que também estava de férias. Agora, diante da denúncias da mídia, foi chamada pela presidente ( em férias ) para botar ordem no Ministério da Integração Nacional. Aliás Dilma só se mexe quando o leite já foi derramado, pressionada pelas notícias. Assim tem sido, sempre.

Socorro, os pilotos sumiram

2012-01-03T22:30:00.001-02:00

Minas Gerais e, novamente, o Rio de Janeiro estão sofrendo com o grande volume de chuvas que provocam inundações e mortes. O Ministro de Integração Nacional, Fernando Bezerra Coelho, que é responsável pela área da Defesa Civil, está de férias, assim como a presidente Dilma Roussef. O vice presidente, Michel Temer, sofreu uma intervenção cirúrgica.
Socorro, os pilotos sumiram.
Quando ocorreram as inundações em São Luiz do Paraitinga, em São Paulo, o governador José Serra, que estava fora, voltou de imediato e eu, como vice governador pilotei as ações da Defesa Civil Estadual de ajuda aos atingidos.
Aqui havia, sempre presente, o governo. No nível federal, como venho afirmando sistematicamente, não existe administração pública.

A reforma ministerial que não vai acontecer

2012-01-02T17:31:00.000-02:00

Vocês sabem o que vai acontecer na imaginada "reforma ministerial"? Pois escrevam: não vai acontecer nada. Como eu já disse dezenas de vezes, o ministério de Dilma Roussef, ao contrário dos que pensam que diferiria do atual, é mesmo de .... Dilma Roussef. E é o mesmo do Lula, sem tirar nem por. Só sairam os que foram pegos com a mão na massa e saem os que já foram pegos e não sairam ainda.
Já falam lá no Planalto em "balanceamento" e não propriamente numa reforma. Sabem o que é isso? Não? Nem eu! Deve ser aquilo que faço nos pneus do meu carro, vez ou outra, quando alguns deles já estão carecas. Tiro daqui e ponho ali. Às vezes coloco o "estepe". Às vezes jogo um fora, quando já está muito gasto.
Ela, Dilma, não vai fazer nada de novo. Não quer e não pode. Ou melhor, poderia, se quisesse. Mas vai levando, empurrando com a barriga, na expectativa de que a economia do país melhore e o povo vai deixando ela fazer o que quiser, como aliás vem acontecendo há nove anos.
Um dia a casa cai. Espero que eu e vocês não estejámos debaixo.

Brasil mal na fita

2012-01-01T19:27:00.002-02:00

Tremendo laudatório à Dilma Roussef no editorial de hoje, domingo, 1 de janeiro, da Folha de São Paulo. Inclusive com a pérola: "Dilma mostrou-se pouco complacente com os malfeitos". Duas páginas depois a própria Folha, em matéria em que diz que o país terá expansão modesta em 2012, mostra as projeções para 2011 e o Brasil tem um dos menores crescimentos entre os países emergentes: 3% ( e é otimista segundo as últimas projeções ). Dos BRICS é o último. Argentina, Chile, Peru, Colômbia, México, na AL, a África do Sul e uma penca de países emergentes da Ásia, também estão na frente. A média da América Latina, na previsão, é de 4% e a do mundo de 2,8%. Esse o brilhante desempenho do governo?

Brasil, 6ª. Economia do Mundo, mas ainda não há o que comemorar

2011-12-28T19:23:00.000-02:00

Vamos explicar. Em 2010 o PIB brasileiro era 2.090 bilhões de dólares e o do Reino Unido era 2.250 bilhões ( 8% maior que o do Brasil). Em 2011 a previsão é de 2.518 bilhões para o Brasil e para o Reino Unido é 2.481 bilhões ( quase 1,5% inferior ao do Brasil) . O crescimento do PIB brasileiro em um ano é de 428 bilhões, isto é, 20,5% ( do Reino Unido bem menor). Mas como 20,5% em um ano se o crescimento previsto para 2011 é só de 3%? Parece loucura, não é? Não, não é! É o efeito câmbio, relação cambial e, em parte com o baixo crescimento econômico da Europa. Simples jogo de números e de palavras.
Se tomarmos o PIB em dólares com paridade de poder de compra, o Brasil ainda está na 7ª. posição no ranking das projeções do FMI para 2011. Dependendo, no futuro, das oscilações das taxas de câmbio globais, pode voltar a cair, ou até a crescer. Números, podem servir para qualquer coisa, depende da honestidade intelectual de quem os interpreta.
E daí, ainda que fosse, ou seja, a sexta economia do mundo? A comparação é besta. O Brasil tem quase 200 milhões de habitantes, quatro vezes mais que o Reino Unido. Assim o per capita de cada britânico é três vezes superior ao do brasileiro ( 40 mil dólares contra nossos 13 mil dólares ). A Grécia, que está na m... , é de 28 mil dólares. A China superou o Japão em PIB total, passou para a 2ª. posição no mundo e, nesse diapasão, logo será a primeira economia. E daí? Hoje o per capita da China é pouco mais de 5 mil dólares, o do Japão é 45 mil dólares. Ser 2ª., 6ª., 10ª., não é essa a questão.
Em valor do PIB, nos próximos anos, Brasil, Rússia e Índia vão ultrapassar os países industrializados europeus. Mas em termos per capita, ainda ficarão muito longe. Mas é correto dizer que o crescimento dos que estão mais embaixo será mais rápido do que aqueles que já atingiram um elevado nível de renda. Até porque esses cresceram muito na base da exploração colonial, hoje em extinção.
O fato é que em termos de renda per capita estamos lá pelo 70º lugar. E vendo o IDH ( Índice de Desenvolvimento Humano ) que mede a distribuição de renda no país, estamos lá pelo 84º lugar.
Estamos, é verdade, melhor do que já estivemos, mas ainda estamos mal na fita. E com esse governo medíocre que temos, estamos perdendo uma oportunidade de ouro em face da emergência da Ásia. Vendemos bem produtos primários mas estamos cada vez pior no nosso desenvolvimento industrial. Com baixíssimos índices de investimento, de produtividade e de inovação. O futuro vai nos cobrar caro.
Desculpem, mas ainda não há o que comemorar.

Relatório do Ministro Joaquim Barbosa sobre o mensalão

2011-12-27T14:48:00.000-02:00

Cinco anos depois da CPI do Mensalão, após relatório do Ministério Publico Federal, o Ministro Joaquim Barbosa faz o seu relatório que agora vai para revisão do Ministro Levandowsky. Só relatório, que "relata" o que já foi relatado. Depois é que se terá a opinião, a conclusão, o voto do relator e aí vai para o pleno do STF. Enquanto isso, possíveis transgressores da lei estão flanando por aí, livres, "cantando de galo".
Haja paciência. Haja confiança na Justiça.

Guido e suas previsões

2011-12-27T10:48:00.002-02:00

Tá certo o Guido Mantega: ele reconhece que o único acerto que ele teve nesse ano foi torcer pelo Corinthians. Espero que em 2012 acerte um pouco mais. Acertar no Corinthians até eu...

Declaração de bens de funcionário públicos - seria cômico...

2011-12-27T10:32:00.000-02:00

Todo funcionário público deve apresentar ao órgão a que pertence a sua declaração anual de bens. É lei. Vale para juizes, parlamentares, executivos, para todos. Estranho é saber que juízes, em parte, não o fazem. E alguns com a desculpa de que se esquecem. Ora, juízes esquecerem de cumprir uma norma legal? E a direção do órgão não faz a exigência? Para o comum dos mortais se não entrega a declaração não recebe o vencimento.
Seria cômico, se não fosse trágico.

Crise no Poder Judiciário

2011-12-27T10:03:00.000-02:00

O bom funcionamento do Poder Judiciário é um dos pilares do regime democrático. É onde as pessoas e as entidades de todo tipo podem buscar a proteção e a realização de seus direitos consagrados na Constituição e nas leis. É essencial que tenha toda a credibilidade, para que não prevaleça a lei da selva.
O Conselho Nacional de Justiça foi criado como órgão de contrôle do Poder Judiciário. Ou melhor dizendo, daqueles que compõe esse poder, para que sob o aspecto administrativo e financeiro - nunca para interferir nas decisões soberanas dos juízes, ditadas de acordo com as suas próprias consciências - a Justiça pudesse cumprir de forma correta o seu papel.
Claro que, sem nunca generalizar, já que são casos excepcionais, existem bandidos de toga, como existem parlamentare que são bandidos usando de imunidade parlamentar, como existem executivos que participam de mensalões, propinas e outras ilegalidades. São exceções de maculam os poderes da República e devem ser combatidos e excluídos pelos próprios poderes. No entanto o contrôle tem que se dar sobre eles, especialmente quando não cumprem o seu papel de limpar as suas respectivas corporações funcionais. Ou quando fazem corpo mole, ou quando minimizam os malfeitos, arranjando alguma desculpa, em geral, esfarrapada.
Claro está que nem o CNJ, nem ninguém, pode quebrar o sigilo de algum cidadão, a não ser com autorização judicial. E só para que o CNJ cumpra suas obrigações funcionais. A vida de ninguém pode ser exposta, em qualquer circunstância, a não ser após um processo judicial regular.
O CNJ deve tomar todos os cuidados em seu papel de corregedor para não descumprir a lei. E todo o Poder Judiciário deve contribuir para que o papel do CNJ seja cumprido da melhor forma possível, para o seu próprio bem e para o bem de toda a sociedade.

Xô Chalita, Xô PMDB

2011-12-24T12:48:00.000-02:00

Não sei por que o Aécio veio se meter a articular, qualquer coisa que seja, com o Chalita e o PMDB de São Paulo. Em primeiro lugar porque São Paulo, Estado e Município, têm gente grande, madura, responsável, capaz de resolver os seus próprios dramas. Assim como temos a certeza de que em Minas tem gente da mesma qualidade para enfrentar seus problemas. Lá, na eleição em Belo Horizonte, tucano paulista nunca meteu o bedelho.
Em segundo lugar porque nós, aqui, não vamos de Chalita nem pendurados no pau de arara. Nem de PMDB, feudo do Temer, tomado na marra depois da morte do Quércia, que é mais governista que ninguém. Pelo menos até agora.
Questão de 2014, as conversas hoje não passam de tertúlias, e valem pelo que tertulias valem. Lá adiante sim, devemos conversar amplamente. Mas para construir um arco de forças de oposição que enfrente esse governo que faz muito mal ao país. Conforme a nota descrita no blog anterior.

O balanço que coordenei sobre o governo Dilma para apreciação da Executiva Nacional

2011-12-23T16:23:00.003-02:00

Na última terça feira reunimos a Executiva Nacional do PSDB para discutir vários assuntos. Um deles um balanço do governo Dilma, cujo trabalho foi coordenado por mim. Infelizmente, não houve tempo para discuti-lo. O presidente do Partido fez algumas mudanças ( vide site do PSDB nacional ) e adotou o trabalho como sendo a posição da Executiva. O texto que produzimos, eu e diversos técnicos e militantes, vai abaixo:

DILMA ROUSSEF 2011, UM GOVERNO MEDÍOCRE

O primeiro ano de governo da presidente Dilma Rousseff caracterizou-se pelo desperdício do capital político obtido por ela com a vitória eleitoral de 2010: foi amorfo e insípido. Embora tenha sido menos o primeiro ano dela do que o nono de seu antecessor e mentor, Luiz Inácio Lula da Silva, poderia ter sido diferente.
A presidente não parece alimentar ilusões sobre a dimensão do seu mandato. Não tem direção definida. Comporta-se como aquilo que é: uma atriz coadjuvante escalada, não para ofuscar, mas para refletir o brilho do ator principal e diretor do enredo. Não assume o fato de que o governo anterior terminou e que, agora, a sua responsabilidade é total. Prova disso é sua tolerância com a corrupção. O ex ministro Palocci, nas palavras da presidente, saiu porque quis.
Dilma foi eleita presidente e se contenta com o papel de síndica do condomínio político constituído por Lula. Este não dá sinal de que pense em transferir o poder efetivo. Os condôminos, começando pelas múltiplas facções do Partido dos Trabalhadores, não admitem abrir mão dos cargos e verbas federais cujo rateio é a razão de ser da sua participação no governo. Nas suas disputas pelos nacos do poder não entram quaisquer conflitos de ideias sobre o futuro do país.
Nos limites do seu papel, a presidente pode retocar a obra política do antecessor. Ela o fez, parcimoniosamente, restabelecendo uma civilidade básica no trato com lideranças e partidos de oposição.
Passar disso, porém, e mexer nos fundamentos do sistema de poder lulista-petista, poderia abalar a sustentação política de seu governo. Isso Dilma nem tentou, nem há razão para imaginar que o queira fazer.
Mais do que o desempenho de sua criatura e curadora, é o sistema que deve ser avaliado. O balanço é negativo para ambos e preocupante para o país – principalmente para aqueles que precisam ganhar a vida honestamente.
Outros presidentes, no passado, recorreram ao loteamento político da máquina estatal. Nenhum na extensão nem com a desfaçatez de Lula. O efeito mais visível do clientelismo turbinado por ele foi a sucessão de escândalos no primeiro ano de Dilma. O espetáculo da corrupção impune enoja a opinião pública, desmoraliza as instituições, paralisa a administração pública, desvia recursos necessários para atender demandas da sociedade e desafia as pretensas intenções moralizadoras da própria presidente, que troca ministros, quando já não há mais como segurá-los, mas não muda a regra de rateio dos ministérios. Alguns deles, os mais amigos, quando possível, são mantidos.
Não há austeridade nem eficiência possíveis quando pedaços do estado são entregues a partidos e facções políticas para serem usados como agências arrecadadoras. As contas e indicadores de desempenho da máquina federal, da Funasa à Petrobras, registram o avanço dessa forma perversa de privatização do patrimônio público nestes nove anos. Ninguém entregou mais o estado brasileiro ao apetite desmedido de sua base política do que Lula e Dilma Rousseff.
A perversão não se limita à máquina estatal. Escândalos recentes puseram em evidência o aparelhamento de entidades da sociedade civil como comitês eleitorais e canais de desvio de dinheiro público por grupos políticos instalados nos ministérios. A tal ponto que não se consegue mais distinguir quais as entidades sérias, quais as simples picaretagens.
Refém de uma base na qual políticos, sindicalistas, donos de ONGs e amigos empresários se acotovelam diante dos guichês pagadores da União, o governo custa a desacelerar a disparada insustentável dos seus gastos.
Adia investimentos essenciais para honrar compromissos de expansão do gasto corrente assumidos no clima de euforia pré-eleitoral.
Infla a dívida pública usando operações de capitalização do BNDES como uma nova “conta movimento”.
Em nome de vagas promessas desenvolvimentistas que mal escondem o viés estatizante, hipoteca o petróleo, que é nossa reserva de riqueza, quando ele ainda dorme nas profundezas do pré-sal.
Tomou a decisão correta de baixar a taxa básica de juros, tentando limitar o contágio da economia brasileira pela crise financeira internacional, mas não consegue abrir os gargalos de regulação e infraestrutura que freiam o investimento produtivo.
Pior de tudo, deixa passar a janela de oportunidade aberta pela emergência da Ásia sem avançar com as reformas estruturais que qualificariam o Brasil como mais do que um mero exportador de commodities.
Sobre este pano de fundo, o balanço do primeiro ano de governo da presidente Dilma Rousseff, nono de Lula, registra uma constrangedora sucessão de fracassos.

Economia sem rumo
Pequenas variações na condução da economia, como as medidas macroprudenciais, poderiam dar ideia que Dilma Rousseff promoveu alguma mudança importante. Na verdade, o que se tem é a continuação da política de Lula.
Os juros dos títulos brasileiros, apesar de alguma redução, ainda são os mais altos do mundo. Em 2011, devem custar ao país mais de R$240 bilhões, quase 6% do PIB.
A política cambial continua errática, agora com menos credibilidade. O acúmulo de reservas internacionais, que nos rendem juros baixíssimos é, em grande medida, mero efeito da entrada de capitais de curto prazo atraídos pelo diferencial de juros da nossa dívida pública. Os especuladores internacionais fazem a festa e o governo manda a conta para o contribuinte brasileiro.
A política fiscal segue a mesma receita, marcada pela incapacidade de ordenar os gastos de custeio e pela consequente necessidade de elevar as receitas para fechar as contas públicas, o que continua empurrando para cima a carga tributária.
De 2002 a 2010, a despesa do Tesouro Nacional subiu 2,2% do PIB. Em 2011, nos dez primeiros meses, as despesas da máquina pública (outros custeios e capital) subiram ainda mais: quase 10% em relação ao mesmo período do ano anterior.
Persiste a prática de inscrever irregularmente despesas não executadas como restos a pagar, contrariando frontalmente o princípio da responsabilidade fiscal.

O investimento patina
A alquimista Dilma Rousseff ainda não achou a pedra filosofal do crescimento sem investimento. Com todo o alarido publicitário sobre “aceleração do crescimento”, o investimento teima em não romper a casa dos 18% do PIB.
O Tesouro emitiu dívida pública e injetou no BNDES, desde 2008, recursos equivalentes a 7% do PIB. Os empréstimos do banco podem ter melhorado o perfil da dívida das empresas tomadoras e alavancado grandes operações de aquisição, no Brasil e no exterior. Mas não tiveram efeito visível sobre a taxa de investimento da economia. Na dúvida sobre preços e disponibilidade de energia, logística precária e o câmbio apreciado, os empresários se retraem.
Os estados e municípios, que investem efetivamente os recursos de que dispõem, não tiveram o mesmo tratamento do governo federal. Continuam sufocados pelos acordos de rolagem das suas dívidas, embora tenham conseguido reduzi-las em 2% do PIB nos últimos três anos.
Já o governo federal não conseguiu investir mais que R$33 bilhões nos primeiros onze meses de 2011, com queda de R$8 bilhões em relação ao ano anterior. As empresas estatais federais investiram apenas R$62 bilhões, com queda de R$8,5 bilhões.
Nada menos do que R$16 bilhões dos recursos orçamentários investidos em 2011 foram restos a pagar do governo Lula. Dos projetos previstos no orçamento do PAC para 2011, o governo Dilma Rousseff só conseguiu executar R$5,6 bilhões, ou menos de 14% do programado.
O PAC é um factóide na execução e uma peça de museu na concepção: uma reedição mal revista da velha forma de gastar do estado brasileiro, com ações desconexas e desarticuladas
no tempo e no espaço, que não se traduzem em nova capacidade instalada em infraestrutura e logística.

Desindustrialização: a economia voltando ao passado
A economia primário-exportadora, que o Brasil deixou para trás há mais de meio século, está de volta sob os auspícios de Lula e Dilma Rousseff. Seus rompantes de desenvolvimentismo retórico não detêm a marcha da desindustrialização.
Entre 2002 e 2010, a média anual de crescimento da indústria de transformação brasileira foi de pífios 2,7%. A participação da indústria de transformação no PIB caiu mais de 10%. Os últimos dados divulgados aprofundam esta tendência.
A deterioração da balança comercial da indústria é alarmante. Um superávit de US$19 bilhões em 2007 transformou-se em déficit de US$33 bilhões em 2010 e pode passar de US$48 bilhões em 2011. Entre 2009 e 2010, o coeficiente de importados no consumo doméstico de produtos industriais subiu de 17% para 23%. O movimento mais perverso ocorre dentro das cadeias produtivas, com a substituição de insumos nacionais por importados.
O sucesso do Brasil como exportador de commodities é genuíno, porque baseado na competência dos produtores e em um quadro internacional favorável. Não é essa a causa da destruição da nossa indústria. Sem as exportações de commodities o país estaria muito pior.
Deixar a base industrial que levamos décadas para construir se desfazer em poucos anos é uma obra que ficará marcada pela vergonha na biografia da atual presidente e seu antecessor. A reconstrução do nosso parque industrial será longa e penosa.

Educação: fiascos em série
O Censo da Educação Superior sinaliza piora da qualidade do ensino das universidades federais: a proporção de concluintes por ingressantes quatro anos antes diminui de 62% em 2005 para 52% em 2010. O aumento da evasão e reprovação explica essa tendência.
Em 2009, o Ministério da Educação decidiu alterar o Exame Nacional do Ensino Médio – Enem e transformá-lo em prova de acesso ao ensino superior. Desde então, todos os anos há um problema diferente, sempre revelando incompetência na aplicação da prova. Neste ano, voltaram a vazar questões. A justiça concluiu que o vazamento pode ter sido maior que o admitido pelo ministério.
O governo FHC praticamente universalizou o ensino fundamental. No entanto as avaliações feitas mostram que nos governos seguintes a qualidade do ensino se manteve em níveis sofríveis. E o ensino de nível médio mantém-se imutável há muitos anos, sem incorporar as necessidades determinadas pela evolução da economia, vale dizer, a profissionalização dos jovens.
Ninguém viu resultados do programa de escolas técnicas federais lançado durante a campanha eleitoral em 2010. O MEC sonega a informação, num sinal óbvio de que o resultado é ruim. Até outubro apenas 10% dos recursos do orçamento para desenvolvimento da educação profissional e tecnológica haviam sido investidos. Apenas 0,5% dos recursos do FAT vão para a qualificação de mão de obra; dez anos atrás, eram 5,5%.
Tampouco se viu qualquer iniciativa do MEC a favor da aplicação da lei que instituiu o piso salarial nacional do magistério. A falta de um critério legal de reajuste cria insegurança sobre o valor do piso em 2012. O ministério poderia mobilizar a base do governo no Congresso para solucionar o impasse, ouvindo as partes interessadas. Não se moveu. Nem parece lembrar do dispositivo da lei que prevê apoio financeiro do governo federal para os estados que não têm recursos para pagar o piso.
O responsável por esses fiascos foi premiado com a manutenção à frente do MEC no governo Dilma Rousseff, dentro da “cota” de seu antecessor. Sua resposta às críticas é pedir mais dinheiro público para queimar na fogueira de sua própria incompetência.

Saúde à míngua
O governo Lula deixou cair de 60% para 40% a participação federal no financiamento público da saúde. Dilma Rousseff não fez nenhum esforço para resolver esse problema, descumprindo promessas de campanha e ignorando as pesquisas que põem a saúde no alto das preocupações dos brasileiros.
A regulamentação da Emenda Constitucional nº29, tal como foi aprovada, não garante mais recursos para o setor. Os estados e municípios terão que continuar cuidando da saúde pública sem apoio condizente do governo federal. A única preocupação efetiva do governo com o financiamento do setor são as emendas orçamentárias dos parlamentares da sua base.
A “Rede Cegonha”, lançada com pompa no começo do ano, não saiu do papel. A “Rede de Urgência e Emergência” não tem uma história diferente. O governo federal não foi capaz sequer de copiar programas já em execução no país.
Para resolver as gravíssimas deficiências do atendimento de emergência, o programa "Salvador da Pátria" vai beneficiar não mais que 11 hospitais (sim, onze!) em todo o país. As “Unidades de Pronto Atendimento” – UPAs , estrelas da campanha de 2010, estão numa situação de total abandono. Dos R$271 milhões do orçamento deste ano, menos de R$21 milhões foram liberados. Para entregar 500 unidades em quatro anos seriam necessários R$2,6 bilhões. E boa parte do custeio dessas unidades fica por conta dos municípios, mesmo daqueles que não têm condições financeiras de sustentá-las.

Segurança: fronteiras abertas e fracasso operacional
Nos primeiros dias de seu mandato, Dilma Rousseff reuniu governadores para anunciar uma união sem precedentes no combate à criminalidade. Mais um plano mirabolante que não saiu do papel. Já em 2007 fora lançado o Pronasci que tinha como meta baixar em 50% o índice de homicídios no país, de 26 por 100 mil, para 12 por 100 mil.
A taxa de homicídios não se moveu: na média do Brasil, são 26 por 100 mil habitantes. E apesar do crescimento dos homicídios no Norte e Nordeste, isso só foi possível por que os índices baixaram em São Paulo e Rio de Janeiro, e também em Minas Gerais e Pernambuco. A ONU considera 10 por 100 mil o máximo suportável. Cerca de 50 mil pessoas morrem assassinadas no país todo ano, mais do que as vítimas de guerras pelo mundo. Armas e drogas continuam entrando livremente no país, alimentando a violência nos grandes centros urbanos e, agora também, em médias e pequenas cidades.
O atual governo lançou o Plano Estratégico de Fronteiras que previa ações de impacto, como o aumento do efetivo da Polícia Federal nas fronteiras, a criação de três dezenas de novos postos de policiamento de fronteira e a entrada em operação de 14 veículos aéreos não tripulados para melhorar a vigilância da região, além de outras ações. Nada aconteceu.
Somente em novembro o governo anunciou medidas para ampliar a oferta de vagas em presídios, no mesmo diapasão de programas lançados na gestão passada, sem nenhuma efetividade. Em 8 anos do governo Lula pouco mais de 800 vagas foram criadas em todo o país.

Defesa sucateada
Já conhecemos o nível de deterioração dos equipamentos das Forças Armadas. O país precisa de um mínimo de estrutura, não para cenários de guerra, mas para realizar o seu papel como partícipe de ações de paz, como fez no Haiti. Além disso, se vitoriosa a sua campanha pela participação no Conselho de Segurança da ONU, terá de assumir responsabilidades decorrentes dessa posição. Lula e Dilma acenaram para um futuro de importante reequipamento das forças armadas mas pouco concretizaram no setor.

Habitação: pouco sobra para os pobres
O objetivo principal do programa “Minha Casa, Minha Vida” era atender a camada mais pobre da população, onde o déficit habitacional é muito mais expressivo. Nas faixas superiores a 3 salários mínimos, principalmente em torno de 6 salários mínimos, o programa, animado pelos empreendedores privados, andou mais depressa. As mais prejudicadas são as famílias com renda mais baixa, até três salários mínimos. Nessa faixa o programa que, na 1ª. fase, deveria estar terminado, não entregou nem metade das moradias e na 2ª. fase está iniciando com grande atraso. Para quem ganha até R$1,6 mil, o fracasso foi retumbante: até agora, o governo federal só conseguiu construir 16% da meta prevista.
O ano foi de virtual paralisia nos negócios do “Minha Casa, Minha Vida”, um dos carros-chefes da campanha dilmista de 2010. Em fevereiro, com o ajuste fiscal, o programa perdeu R$5,1 bilhões, suficientes para erguer mais de 100 mil moradias. A Caixa Econômica Federal passou praticamente todo o ano de 2011 sem assinar novos contratos para famílias carentes, só retomados em agosto.
Na realidade o governo minimizou as dificuldades que teria em obter terrenos nas grandes cidades ao custo compatível com o financiamento do programa. Com isso deixa-se de construir residências nas áreas mais urbanizadas, afastando o trabalhador do seu local de trabalho e criando graves problemas de infraestrutura de transportes, educação, saúde, segurança, etc. Fica patente a falta de planejamento governamental. Os programas, como muitos, são apenas peças de marketing, com objetivos mais eleitorais que sociais.

Saneamento em retrocesso
Investimentos insuficientes, expansão dos serviços lenta e medidas estruturantes não realizadas foram as marcas do primeiro ano do governo Dilma Rousseff no saneamento, em linha de continuidade com o antecessor.
De 2007 a 2011 o orçamento federal previu R$20 bilhões para o setor (menos da metade da previsão para o trem bala), dos quais foram realizados 9,2 bilhões, ou 46%. As empresas estaduais são obrigadas a pagar aos cofres da União, de PIS e COFINS, mais do que a totalidade dos seus investimentos em saneamento básico.
O ritmo de expansão dos serviços de saneamento está em queda. No abastecimento de água, a expansão anual caiu de 1,1% na década anterior para 0,6% a ano. Na coleta de esgotos, caiu de 1,9% para 0,7%. Nesse ritmo, o Brasil atingirá a meta de universalização do atendimento em 2060.

Energia: desastre anunciado
A política energética (ou falta dela) de Lula e Dilma Rousseff prepara o que pode vir a ser um desastre econômico e ambiental de grandes proporções.
As agências reguladoras foram transformadas em poleiro para apadrinhados políticos. Sua ação – de fato, omissão – diante dos acidentes na exploração de petróleo e gás dá uma medida do seu despreparo técnico.
A descoberta do petróleo do pré-sal serviu de desculpa para desmontar um modelo regulatório bem sucedido, que fortaleceu a Petrobras, atraiu investimentos privados, aumentou a receita fiscal do setor e, entre outros resultados importantes, possibilitou a própria descoberta do pré-sal. As licitações de novas áreas de exploração continuam suspensas. A área sob concessão está caindo rapidamente: a projeção para 2012 é de 114 mil quilômetros quadrados, contra 341 mil quilômetros quadrados em 2009.
A incompetência na gestão do setor de energia elétrica persiste, comprometendo o encaminhamento de questões fundamentais como a contratação da “energia velha” (de hidroelétricas cujas concessões vencem em 2012-2013), renovação das concessões, impactos socioambientais e um novo ciclo de revisão tarifária para as distribuidoras.
A Agência Nacional de Petróleo assumiu a regulação do etanol sem dispor de diretrizes claras nem capacidade de intervenção. A Petrobras acaba de sinalizar que não haverá gás natural para suprir novas termelétricas. Sinais de descaso e incompetência na gestão de duas fontes de importância crescente na matriz energética do país.

Rumo ao apagão logístico
O setor de transportes também segue sem rumo. Faltam prioridades claras. Obras começam e param por falta de dinheiro ou qualquer outra razão fortuita. A burocracia cruza os braços com medo de se envolver nas suspeitas de irregularidades que pipocam sobre os ministros e seus homens de confiança.
As rodovias federais continuam mal conservadas. Projetos de asfaltamento e duplicação ficam no papel. Um novo modelo de concessões, inaugurado com anos de atraso, limitou-se a poucas rodovias e revelou-se um fracasso: os investimentos dos concessionários privados são insuficientes e ocorrem lentamente.
A construção de ferrovias também avança lentamente: a Norte-Sul e a Transnordestina seguem a passo de tartaruga. A Leste-Oeste está apenas começando. Falta um plano nacional para o transporte ferroviário de cargas, o que agrava o congestionamento das rodovias e aumenta o custo dos produtos transportados.
Faltam recursos para ampliação da capacidade dos portos. Em alguns momentos, o escoamento da produção trava nesses gargalos.
Nos aeroportos, a movimentação de cargas continua deficiente e a de passageiros congestionada, chegando várias vezes a níveis críticos. As ampliações a cargo da Infraero não andam. A concessão de terminais à iniciativa privada foi decidida com imenso atraso e seu modelo ainda não está definido.
O governo não desiste do trem bala entre São Paulo e Rio de Janeiro, um projeto inviável, a não ser com altíssimo custo para a União, para transportar alguns poucos passageiros. Os mesmos R$50 bilhões comprometidos no projeto permitiriam construir mais de 100 km de metrôs de alta capacidade de transporte de passageiros ou mais de 200 km em monotrilhos de média capacidade em várias capitais do país.

Transposição do São Francisco semi-paralizada
As obras de transposição do rio São Francisco foram abandonadas assim que se apagaram os holofotes da campanha eleitoral. Parte do trabalho executado começa a se perder. Estruturas de concreto e obras de terraplenagem perdidas, em trechos da obra, testemunham a verdade do apreço de Lula e sua sucessora pela região Nordeste.
Meio ambiente atropelado
Como presidente da República, Dilma Rousseff pôde dar vasão à ira que revelava como ministra contra as exigências de preservação ambiental, a quem atribuía o atraso de obras do PAC. Um pacote ambiental lançado neste ano impõe prazos de até 90 dias para a avaliação dos pedidos de licença e reduz as possibilidades, tanto de apuração dos órgãos licenciadores quanto de alegações dos empreendedores. Também reduz as exigências para o licenciamento da exploração de petróleo do pré-sal. O pacote foi embrulhado em sete portarias, evitando a discussão de mudanças tão drásticas com a sociedade e o Congresso Nacional.

Copa do Mundo: perigo de gol contra
Ninguém no governo federal sabe ao certo quanto a Copa de 2014 vai custar ao país. As estimativas variam de R$23 bilhões a R$112 bilhões. Estádios e intervenções urbanas em seis capitais já ficaram bilhões mais caros.
Doze estádios projetados estão orçados em R$6,7 bilhões, mas o próprio governo admite que podem custar muito mais. O valor por estádio é 32% maior do que o pago pela África do Sul em 2010 e 46% maior do que o pago pela Alemanha em 2006.
Balanço oficial divulgado em setembro mostra que, de 81 obras voltadas para a Copa, 52 sequer começaram.
Segundo o Tribunal de Contas da União, apenas 8 dos 49 projetos de obras de mobilidade urbana tiveram contratos assinados; 24 sequer lançaram licitação. O TCU alerta que obras inacabadas podem se tornar uma herança indesejável da Copa para o contribuinte brasileiro. Mais uma herança maldita.

Paloci saiu porque quis, segundo Dilma Roussef

2011-12-17T20:11:00.000-02:00

Dilma disse que Palocci saiu porque quis. Isto é, não foi por iniciativa dela. Se dependesse dela, teria ficado. Ela não viu nada de estranho ele ter amealhado milhões de reais enquanto era coordenador de sua campanha eleitoral e já então ter a certeza, ele e as empresas para as quais fez consultoria, de que assumiria um posto estratégico no futuro governo. Além do fato de que, mesmo fora do governo e do Congresso, ter influência decisiva em várias áreas, durante o governo Lula.
Já os outros ministros cairam de maduro. Ou de podre.
Assim é a pretensa faxina da presidente.

A boa alma de Guido Mântega

2011-12-09T19:10:00.000-02:00

O Ministro da Fazenda, Guido Mântega, é uma figura curiosa. É um homem gentil, sério, trabalhador e de um otimismo admirável. Olhando para o conjunto do Ministério de Dilma Roussef e, ainda mais, para o conjunto das lideranças do PT, parece um peixe fora d’água. Nada tem a ver com as estripulias dos seus pares, mas fica agarrado ao posto, não se sabe por que razão.
O ministro, nos últimos dias, afirmou que em 2012 a economia ( o PIB ) vai crescer 5%, aliás o mesmo que vaticinou no começo de 2011 para esse ano. Em razão dessa previsão, na qual ninguém acredita, leitores de jornais têm publicado cartas e uma delas se refere a ele lembrando uma figura da literatura, Poliana, uma menina que construía fantasias otimistas.
Fez-me recordar que usei da mesma comparação em uma ocasião, na Câmara Federal, quando Mântega assumiu o Ministério do Planejamento no governo Lula e veio à Comissão de Orçamento da Câmara, da qual eu fazia parte quando deputado federal, para defender o projeto de lei orçamentária do ano seguinte. Quando ele terminou a sua exposição eu intervi e disse que ele me lembrava a Poliana da obra da escritora americana Eleanor H. Porter que, em 1913, criou a personagem de uma menina que fazia o “jogo do contente”, isto é, procurava encontrar, em qualquer situação, ainda que muito difícil, uma razão para ficar contente. E a exposição do ministro a mim pareceu exatamente isso: um quadro difícil no qual ele encontrava razões para um exagerado otimismo.
Claro, foi uma brincadeira, eu não tive nenhuma intenção de ofender, mas a lembrança de Poliana tinha vindo à minha memória. Não sei se ele entendeu assim, ou seja, recebeu como brincadeira, mas no Parlamento usam-se meios que, no fundo, servem para embaraçar o contendor.
Mas o ministro Mântega é uma boa alma. Tão boa que me faz lembrar outra obra da literatura: “A boa alma de Setzuan”, cujo autor é Bertold Brecht. Trata-se da mudança da personalidade de uma mulher, caracterizada por sua bondade e, por isso mesmo, ela passa a ser explorada no pior sentido. Diante do quadro triste em que se encontra resolve criar um alter-ego, frio e calculista, que lhe permite sobreviver no mundo de ganância e miséria, o que a torna, ao mesmo tempo, vítima e carrasco.
Claro que há elementos de personalidade no ministro que me fizeram lembrar os dois personagens da literatura. Não quero com isso dizer que é possível igualá-los ao ministro. Apenas quero voltar a frisar características suas: boas intenções e otimismo exagerado.
Mas vamos dar um desconto: se ele não mostrar otimismo, quem o fará?

Mais preocupações

2011-12-08T15:12:00.000-02:00

E mais dados preocupantes: em São Paulo a queda da produção industrial em outubro ( não é mais do 3º trimestre ) em relação a setembro foi de 2,6%, após ter registrado uma perda de 5,2% na leitura anterior ( mês de setembro ). A produção total do Brasil ( industrial )em outubro foi 2,2% menor em relaçãõ ao mesmo mês de 2010. Em São Paulo foi 4,6% menor.
Nada indica, pois, uma recuperação no último trimetre desse ano.

A nossa estagnação e o que fazer

2011-12-06T19:04:00.000-02:00

A estagnação do crescimento ( PIB 0%) no terceiro trimestre desse ano mostra um resultado inferior ao países do BRICs, incluindo a África do Sul. É também inferior ao crescimento de países da AL ( México, Chile ), dos EUA e de muitos países da Europa, e da zona do euro em seu conjunto. Isso mostra a falácia da presidente Dilma e do Ministro Mantega que progandeam que o Brasil está blindado contra a crise econômica mundial. Pelo contrário, está sofrendo mais que muitos outros países, emergentes ou desenvolvidos.
Os instrumentos que estamos usando atualmente são a ampliação do mercado interno, através do crédito fácil ao consumidor - o que terá consequências mais adiante - e o uso dos recursos do BNDES para ampliação de diversos negócios, mas que atendem apenas uma clientela limitada, aquinhoada sem muito critério, com resultados pequenos, já que não conseguem aumentar, de forma sensível, o percentual de investimentos em relação ao PIB, necessários para dar o arranque à indústria no nosso país.
O caminho do governo deveria ser uma forte ação sobre os gastos de custeio da máquina pública, permitindo a liberação de recursos para investimentos em infra estrutura e apoio ao parque industrial. E definir com clareza uma política industrial que permita alocar os recursos do BNDES, do Orçamento e das demais agências de crédito em empreendimentos geradores de tecnologia, de produção e de mão de obra, aumentando a nossa competitividade com os produtos estrangeiros, aqui e no exterior.

O PIB industrial, de mal a pior

2011-12-06T10:51:00.000-02:00

O PIB do terceiro trimestre do ano, em relação ao anterior, ficou no crescimento zero. Mas a indústria caiu em 0,9%, puxada pela indústria de transformação. O setor de serviços também caiu em 0,3% e o agro pecuário cresceu em 3,2%. Confirma-se a realidade pela qual vem passando a economia brasileira, já de anos para cá, especialmente nos últimos: o país está se desindustrializando, os investimentos não crescem, estamos vivendo artificialmente de um aumento estimulado do consumo das famílias.
Isso não tem vida longa. Logo mais adiante, não sei quando, vamos sentir a falta de visão e de ação do governo em relação aos anos vindouros.

Caça aos gazeteiros

2011-12-04T21:12:00.000-02:00

Caçar gazeteiros usando a polícia metropolitana e a Polícia Militar? É um absurdo que se pretenda educar crianças usando esses métodos para que elas não fujam de suas responsabilidades escolares. Pois foi isso que aconteceu no Itaim Paulista, periferia da capital. E uma demonstração de incapacidade das famílias e da própria escola. Assim não dá!

O triste papel do Vaccarezza

2011-12-04T21:02:00.000-02:00

Dá até pena ver o deputado Cândido Vaccarezza, lider do governo Dilma Roussef, na Câmara dos Deputados, defendendo os Ministros que, logo em seguida, são apeados do Ministério. Triste papel que faz, com evidente constrangimento. Foi um bom deputado estadual e um bom deputado federal até o exercício da função de lider.
Que desperdício.

José Dirceu de esquerda?

2011-12-04T20:46:00.000-02:00

José Dirceu lamenta que não haja no país nenhum jornal de "esquerda". Antes havia declarado que as denúncias que chegam à mídia, e são por ela divulgadas, são uma expressão de "moralismo", dando a esse termo uma conotação negativa. O seu desejo de que a sujeira desse governo não seja exposta é flagrante. Não que queira acabar com a corrupção, quer acabar com a sua divulgação. E usa indevidamente a expressão "esquerda" maculando assim um século de lutas das verdadeiras forças de esquerda por um país mais justo conduzido por lideres de mãos limpas.

O apodrecimento dos Ministros

2011-12-04T20:31:00.000-02:00

A presidente Dilma Roussef aguardou que o Ministro Carlos Lupi atingisse o fundo do poço da desmoralização pública para pedir a sua exoneração. Assim como nos demais Ministérios cujos titulares foram afastados por denúncias de corrupção ela esperou o ambiente de putrefação dos Ministros para levá-los à renúncia. Ela é refém do PT, do PMDB, do PDT, do PSB, enfim da aliança que se apoia no uso do poder público para obter recursos financeiros ou cargos públicos. Dessa forma ela não chega ao fim de seu mandato. Não é o que queremos, mas ela deve mostrar que o governo não é lugar para o enriquecimento de seus membros. Se fizer a faxina, o que não fez até hoje por iniciativa própria, terá o apoio da Nação.

O que há com o nosso MP?

2011-12-02T22:20:00.000-02:00

Promotores públicos de São Paulo pediram - e obtiveram - uma liminar para a suspensão das obras da linha 5 do metrô e para o afastamento do presidente da Companhia. Posteriormente a liminar foi cassada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. No caso do afastamento do presidente, a decisão do Tribunal afirma, de forma correta, que o afastamento só se justificaria se o presidente da empresa estivesse agindo no sentido de dificultar a investigação pedida pelo MP, o que não acontecia. Ora, então por que o MP fez o pedido de afastamento? Não sabe que são essas as condições para o afastamento de um dirigente público? São assim tão ignorantes ou estão sendo movidos por algum interêsse pessoal ou político?
No caso da suspensão das obras, o MP está indignado. Faz questão de dizer que o argumento do TJ de que a obra já estava em andamento e que a paralisação provocaria maiores danos não é verdadeira pois as obras ainda não tinham sido iniciadas. Ora, se não tinham sido iniciadas como pediram a suspensão das mesmas?
Não seria bom verificarmos os cursos cumpridos pelos ilustres autores da ação para termos a certeza de terem realizado todos os cursos necessários à obtenção dos diplomas?
Afinal o que há com o nosso Ministério Público?

Desatino

2011-11-24T23:41:00.000-02:00

Nos últimos 12 meses, até setembro, o Brasil exportou 90 bilhões de dólares de manufaturados e importou 177 bilhões de dólares. Déficit de produtos industriais de 87 bilhões. E esse déficit é crescente. É coberto pelo superavit de produtos primários, agrícolas e minerais. Cada vez mais fica patente que estamos recuando no tempo, para um país que produz produtos sem muito, ou sem qualquer, valor agregado. Dependente de alguns mercados, como a China, não sabemos até quando, já que eles estão procurando outros vendedores, na Àfrica e na Ásia. O nosso processo de desindustrialização vai indo célere, em marcha batida. O presente, às vezes risonho, engana. O futuro poderá ser muito triste, a continuar esses caminho de desatino.

Solidariedade a um profissional correto

2011-11-23T10:08:00.000-02:00

Minha total solidariedade ao presidente da Companhia do Metrô, Sergio Avelleda. O seu afastamento provisório, determinado pela Justiça, é absolutamente injustificado. É um profissional, com o qual convivi, quando eu era governador e ele presidente da CPTM, de altíssimo nível. Competente e correto. Na presidência do Metrô tem um papel exemplar. A decisão da Companhia, de dar andamento às obras da linha 5, tem respaldo jurídico e é o que manda o interêsse público. Não foi sua decisão isolada. Foi tomada em conjunto com todas as instâncias da Companhia e pelo colegiado da diretoria.
Não tenho dúvidas que a própria Justiça haverá de reparar o êrro cometido.

O escândalo da compra do Banco Panamericano pela CEF

2011-11-22T18:09:00.000-02:00

A CEF comprou metade do Banco Panamericano, tornando-se sócio do Silvio Santos. E, segundo declarações do vice presidente da Caixa, ao comprar o "mico", não se deram conta do buraco de mais de 4 bilhões da instituição de Silvio Santos, garantindo que não teria havido qualquer pressão política para a compra. Não teriam tido conhecimento das fraudes contábeis que havia no Panamericano, para ele uma grande surpresa.
Ou seja, não foi uma bandalheira. Foi apenas incompetência da direção da Caixa, uma das maiores instituições bancárias do país governado, na época, pelo sr. Luiz Inácio Lula da Silva.
Lembram, na campanha eleitoral, que o SBT apresentou um vídeo tentando provar que o objeto atirado por um militante dilmista na testa do Serra, era uma simples bolinha de papel? Pois é, amor com amor se paga. Isso se pudermos chamar a operação de compra do Panamericano de ato de "amor".

Dilma desmontará o sistema de corrupção?

2011-11-16T18:02:00.000-02:00

FHC tem declarado que Dilma tem a possibilidade de desmontar o sistema de corrupção montado no governo Lula.
Discordo. Isso até poderia ser a vontade dela, até porque tem consciência de que no caminho que vai, não se sabe se chegará ao fim do seu mandato. Mas acho que não o fará por dois motivos: o primeiro motivo é que está comprometida como o próprio sistema que foi montado no governo Lula. É parte dele. Foi beneficiada por ele, é seu sub produto.
O segundo motivo é que os congressistas eleitos são também, em grande parte, consequência do sistema corrupto que foi montado: a cooptação de entidades sindicais e comunitárias, o uso ilegal ao aparelho estatal, o comprometimento com interesses privados. Deputados e senadores que se constituem na base de sustentação do governo nasceram nesse sistema e não tem condições – nem querem - romper com ele.
O quadro é ainda mais grave que o que encontramos no governo Collor. Lá os parlamentares não tinham sido produto de um sistema de corrupção anterior que teria tido a possibilidade de elegê-los e mantê-los servis aos interesses privados. Além do que, o vice-presidente de Collor era Itamar Franco, homem de história política sem qualquer restrição. Agora, o vice-presidente também é produto do mesmo sistema construído por Lula. Lembremos ainda o que era o PT no governo anterior a Collor e durante esse mesmo: um partido de oposição, popular e fruto das lutas pela redemocratização do país. Seus parlamentares tinham sido eleitos sem qualquer comprometimento com interesses escusos. Agora, o quadro é outro. O PT faz parte, é mesmo a espinha dorsal, do próprio sistema montado no governo Lula.
Só um amplo movimento popular, mais amplo e profundo do que se deu no governo Collor poderá modificar a situação. Talvez isso dê à Dilma, se ela tiver tutano para tanto, a coragem para enfrentar uma mudança profunda. Nós, da oposição, não teremos por que não apoiar esse movimento.

A verdade nua e crua: Brasil, um país i-mergente

2011-11-13T17:45:00.000-02:00

Por quanto tempo ouvimos as propagandas governamentais sobre o Brasil como país emergente? Sobre o seu crescimento que seria algo excepcional no contexto internacional? Que os nossos dirigentes nos levam a patamares sem qualquer comparação?
Agora a verdade, nua e crua. A ONUDI ( Organização das Nações Unidas para o Desenvolvimento Industrial ) apresentou os números verdadeiros: o peso do setor industrial do Brasil entre os paises emergentes recuou de 8% em 2000 para 5,4% em 2009, e sua participação, quando considerados também os países desenvolvidos se manteve estável, em 1,7%. Incluindo a China nos cálculos, ou mesmo excluindo a China, nossa participação no período é decrescente, entre os países emergentes.
No setor industrial, nas últimas décadas, temos sido, na verdade, um país -i-mergente. A nossa participação industrial vem afundando. Um sinal grave para o nosso futuro, que o governo se recusa a apresentar ao povo brasileiro.

A bala do Lupi

2011-11-09T17:05:00.000-02:00

O Ministro Lupi só sai à bala. Acho que assim será. Mas será bala do seu próprio revólver, acionado por ele mesmo, na sua própria cabeça.

Seminário do ITV

2011-11-09T16:51:00.000-02:00

Excelente o seminário realizado pelo Instituto Teotônio Vilela, órgão do PSDB, no Rio de Janeiro, na última segunda feira. Um bom debate, com boas contribuições, que vão formando o conjunto de idéias e de propostas do Partido para o país, para os próximos meses e próximos anos.
Parabéns ao presidente Sergio Guerra que preside o Partido e ao presidente do ITV, Tasso Jereissati. Apenas um reparo: não havia a necessidade de chamar o senador Aécio Neves para apresentar o ex presidente FHC. Criou um momento de constrangimento desnecessário já que, com a presença de José Serra, o fato poderia ser explorado politicamente. Felizmente o bom senso de todos prevaleceu: o próprio Aécio, como o apoio de todos, chamou Serra para se pronunciar.
Final feliz.

Este Haddad é uma fraude

2011-11-09T16:27:00.000-02:00

Ele diz que o campus da USP não pode ser tratado como se fosse a cracolância.
É verdade. Os pobres dependentes do crack, que vivem uma vida perversa, que não aceitam sequer a atenção do poder público, nos deixam muito tristes. São seres humanos que perderam a dignidade e merecem de nós todo respeito. Não podem ser comparados com os filinhos de papai que estudam na melhor Universidade da América Latina, que não pagam nada porque a sociedade toda paga os cursos que se recusam a acompanhar, que destroem o patrimônio público, que terão oportunidades na vida que os infelizes da cracolância não terão e que um dia - muitos deles - serão executivos de grandes empresas.
Os policiais da PM lá estavam, debaixo de ofensas, dentro dos limites das suas funções, obedecendo à determinação judicial, e passaram horas de tensão sem acesso à alimentação adequada, enquanto os filinhos de papai se alimentavam com a comida forncedida por suas mamães.
Ainda bem que a maioria dos jovens da Universidade não compactua com essa minoria que a sociedade brasileira privilegiou mas que não sabe o sacrífício que essa mesma sociedade faz para mantê-los.
Que vergonha, sr. Haddad! E dizer que é Ministro da Educação do Brasil.

Por que não o ICESP?

2011-11-02T21:51:00.000-02:00

Lula merece nossa solidariedade e nossa torcida, como qualquer ser humano, para superar a sua doença. No caso de Lula, homem público, a questão é por que ele não se utilizou do ICESP, Instituto do Câncer do Estado de São Paulo, hospital público mantido pelo governo de SP, a melhor referência nacional para o tratamento da doença, moderno, com os melhores equipamentos e os melhores médicos no tratamento da moléstia?
Se um hospital privado tivesse melhores instrumentos para o combate à doença, poder-se-ia compreender. Mas não, isso não é verdade. O ICESP, inclusive em termos de atendimento, foi avaliado pelos usuários, em pesquisa que realizamos quando no exercício de governador do Estado, como 99% de ótimo e bom.
Existem hospitais públicos que não ficam nada a dever aos melhores hospitais privados. Eu mesmo tive a oportunidade de constatar essa excelência em dois momentos de minha vida: em 2007 ( então vice governador ) quando, em virtude de uma queda, tive de reconstruir três ligamentos do braço ( no ombro ), fui atendido pelo setor de ortopedia do Hospital das Clínicas. A intervenção cirúrgica foi plenamente bem sucedida, perfeita, inclusive com posterior atividade de recuperação através de fisioterapia. Hoje não consigo nem distinguir qual o braço operado. Um segundo momento, em 2011, após o mandato de governador, foi uma cirurgia cardíaca, realizada no INCOR, instituto que faz parte do complexo do HC, quando coloquei pontes de safena e uma válvula aorta, também com resultados excelentes. Dois a tres meses depois da intervenção eu estava com a vida normal, inclusive fazendo as atividades esportivas que sempre fiz.
Por que, então, não se usou, no caso, o hospital público, mostrando com isso a merecida confiança em alguns dos melhores hospitais e melhores corpos médicos do país ( e referência internacional )?

Texto não publicado pelo Estadão

2011-11-02T11:58:00.000-02:00

O texto abaixo foi remetido ao Estadão como resposta ao economista que havia publicado uma matéria no caderno de Economia, mas não foi aproveitado pelo jornal sob o argumento de que eles não abriam espaço para o debate direto. Aí vai:
"Reafirmando nossas convicções

No caderno de economia ( 17/10), sob o título “ Estabilização enjeitada”, o Doutor em Economia Marcelo de Paiva Abreu faz uma análise sobre a atual política econômica e, aproveitando a opinião exposta no meu blog sobre Henrique Meirelles e a suas intenções eleitorais, resolve fazer incursões na seara do PSDB e da sucessão em 2014, sobre a qual me abstenho de comentar, até porque é pura especulação.
Contudo bastou defender, como o fiz durante meus mandatos de deputado, a queda da taxa de juros definida pelo BC, para ser classificado, junto a outros, como “a esquerda” do PSDB, em contraste com os “neo-liberais”, liderados por FHC, rótulos que hoje dizem muito pouco, mas que ainda são usados nos embates políticos, e que mostram os equívocos da análise feita pelo doutor sobre a política econômica dos últimos dezesseis anos e sobre os personagens que cita.
No meu caso, desconhece que como Ministro dos Transportes dei início, durante o governo de Itamar Franco, ao processo de concessão das rodovias federais e como deputado federal participei como relator, presidente ou simples membro das comissões que deram os pareceres, de todas as reformas estruturais realizadas durante os mandatos de FHC.
Quanto a FHC, certamente ele não gostaria de ver sua política econômica apelidada de neoliberal, até porque o rótulo não lhe cabe. A política econômica que puseram em prática Malan e Armínio, em 1999, não tem nada de neoliberal. Ao contrário, expressa a tentativa (bem sucedida) de dar parâmetros de funcionamento ao mercado financeiro interno, que vinha em ebulição a partir do rompimento da âncora cambial, e viabilizar a posição externa da economia, fragilizada pelas crises asiática e russa.
Três foram os instrumentos concatenados. O primeiro foi o fiscal, para dar solidez à percepção sobre a capacidade do Estado honrar seus compromissos. O segundo foi o cambial, com a flutuação via mercado e intervenções ocasionais do BC, para mitigar a formação de posições especulativas, danosas às contas externas brasileiras. O terceiro, a grande inovação, foi o regime de metas, que tinha como objetivo balizar as expectativas dos agentes econômicos no sentido da convergência para as indicações do BC. Este se utilizaria da taxa SELIC como ferramenta principal, mas não exclusiva, de correção de rumos, servindo para indicar ao mercado a percepção do BC sobre as tendências inflacionárias. Cabe lembrar que o próprio Armínio Fraga encaminhou ao Ministro da Fazenda uma carta explicando o não cumprimento da meta para 2001, pelos diversos choques de custos e expectativas.
Uma leitura menos apressada do período Meirelles à frente do BC mostra que a semelhança está apenas na forma, posto que os instrumentos permaneceram os mesmos. Na execução e nas diretrizes foi tudo diferente. Em 2003, o Presidente do BC conduziu o regime de metas da forma mais ortodoxa possível. Explicitou ao mercado que a meta de inflação seria cumprida a qualquer custo, fosse qual fosse a redução do produto necessária. Por isso, a taxa de juros foi manipulada para níveis inimagináveis numa situação de ausência de crise no front externo. O PIB brasileiro avançou apenas 1,15% e a Três foram os instrumentos concatenados. O primeiro foi o fiscal, para dar solidez à percepção sobre a capacidade do Estado honrar seus compromissos. O segundo foi o cambial, com a flutuação via mercado e intervenções ocasionais do BC, para mitigar a formação de posições especulativas, danosas às contas externas brasileiras. O terceiro, a grande inovação, foi o regime de metas, que tinha como objetivo balizar as expectativas dos agentes econômicos no sentido da convergência para as indicações do BC. Este se utilizaria da taxa SELIC como ferramenta principal, mas não exclusiva, de correção de rumos, servindo para indicar ao mercado a percepção do BC sobre as tendências inflacionárias. Cabe lembrar que o próprio Armínio Fraga encaminhou ao Ministro da Fazenda uma carta explicando o não cumprimento da meta para 2001, pelos diversos choques de custos e expectativas.
Uma leitura menos apressada do período Meirelles à frente do BC mostra que a semelhança está apenas na forma, posto que os instrumentos permaneceram os mesmos. Na execução e nas diretrizes foi tudo diferente. Em 2003, o Presidente do BC conduziu o regime de metas da forma mais ortodoxa possível. . Explicitou ao mercado que a meta de inflação seria cumprida a qualquer custo, fosse qual fosse a redução do produto necessária. Por isso, a taxa de juros foi manipulada para níveis inimagináveis numa situação de ausência de crise no front externo. O PIB brasileiro avançou apenas 1,15% e a indústria de transformação caiu 0,2%, enquanto o mundo crescia. Embora menor que no ano anterior, a inflação, medida pelo IPCA, ainda se manteve em 9,3%, no ano de 2003. Mas Meirelles mostrou ao mercado financeiro que mandava na política econômica. Afinal os lucros do setor financeiro foram ainda maiores. Como, nem em 2004, a inflação chegou próxima da meta (foi 7,6%), caindo apenas com a enorme valorização do real em 2005 e 2006, podemos perguntar a quem serviu tanta demonstração de virilidade? Afinal, o resultado na inflação foi pífio, mas a demolição do emprego e do produto foi profunda.
Mas não é a única diferença que devemos pontuar no repúdio a essa pretensa similitude entre as políticas econômicas de FHC e Lula. O BC de Lula, sob a batuta de Meirelles, simplesmente não viu a farra dos derivativos no período pré-crise internacional, assim como nunca conseguiu atuar contra a enorme valorização do real, calcada no diferencial entre as elevadíssimas taxas de juros praticadas no mercado doméstico frente às baixíssimas taxas vigentes no mundo. Aliás, a cegueira seguiu grassando, afinal, o Banco Central de Meirelles não percebeu o rombo no Banco Santos, nem o que ocorria no Panamericano. Pelo menos Meirelles fez o Presidente Lula mudar sua avaliação do Proer de FHC, que passou de escândalo a know how a ser exportado.
Mas foi na crise mundial de 2008 que o BC de Lula mostrou o quanto não tinha compromisso com a produção ou o emprego. Enquanto o mundo reduzia suas taxas de juros a zero, o nosso BC aumentava a taxa (e o diferencial frente ao resto do mundo). Enquanto o mundo cuidava de dar liquidez aos bancos, o nosso BC levava sete meses para encontrar um mecanismo que possibilitasse aos bancos médios (financiadores das empresas produtivas) acessar a liquidez empoçada nos grandes bancos.
Por tudo isso e muito mais, que não caberia aqui discorrer, apenas um desavisado poderia ver semelhanças entre o BC de Lula e o de FHC.
E o que defende agora o doutor Marcelo diante do recrudescimento da inflação? O aumento da taxa de juros? Só porque a Dilma pretende baixá-la devemos nos opor e renegar tudo o que sempre defendemos? Claro existem riscos, principalmente porque o governo atual não utiliza, também, outros instrumentos de política econômica. Mas estamos muito longe de engolir o “programa da atual coalizão governista” até porque ele não existe."
Assim sendo fomos obrigados a condensar e modificar o artigo conforme você pode ler clicando aqui

PM nas Universidades

2011-10-29T22:10:00.000-02:00

A Universidade tem e deve ter autonomia didática, ser um centro do pensamento e de debates, onde o choque de idéias e a criatividade se desenvolvem livremente. Essa é a autonomia que interessa à sociedade.
Em São Paulo, no governo Quércia, foi concedida autonomia administrativa e financeira, dentro dos limites da lei. Ela existe até hoje. ´
Porém, a Universidade não é outro país, nem um Estado dentro do Estado. As leis que valem para todos os cidadãos, seus direitos e deveres, também valem para os cidadãos que lá estudam ou lá trabalham. A Segurança Pública é obrigação do Estado, em qualquer pedaço do seu território. A presença do corpo policial na Universidade, como em qualquer ponto do terrítório paulista é um dever e assim deve continuar sendo.

PCdoB, uma pessoa jurídica

2011-10-29T22:00:00.000-02:00

A melhor definição sobre o episódio do Ministério do Esporte foi feita pela jornalista Dora Kramer: o problema não é a pessoa física, é a pessoa jurídica. Orlando Silva era, assim como outros militantes, uma peça na engrenagem dessa instituição de negócios que se chama PCdoB. Nada mais tem a ver com o seu passado, lá atrás glorioso, hoje uma triste sombra desse passado.
Aldo Rebelo, pessoalmente, uma figura de respeito. Mas faz parte da engrenagem. Sempre fez. Algo vai, de fato, mudar? Duvido, mas se eu estiver errado, reconhecerei com alegria.

Lula doente

2011-10-29T21:50:00.000-02:00

Lula com câncer. Como com qualquer ser humano, espero que se recupere. Foi correto ter anunciado, desde logo, a doença. Assim se enfrenta o preconceito.

O PCdoB, Dilma, Lula, uma tragédia.

2011-10-25T22:40:00.000-02:00

Tristeza ver o PCdoB se utilizar das grandes personagens que marcaram o Partido Comunista no século passado, passando por Jorge Amado e Oscar Niemeyer para encobrir a corrupção que comanda no Ministério dos Esportes, mas não só, que comanda em diversas outras áreas do governo federal. E temos de ouvir o Ministro Orlando Silva citar Pablo Neruda. Quantos estão se revirando no túmulo, protestando contra o uso indevido dos seus nomes e de suas biografias.
E dona Dilma, com o seu Lula, passando a mão nas cabecinhas dos bandidos. Por adesão ou por covardia. Falta tutano à essa gente. E vergonha na cara.
Uma tragédia para o país.

Royalties pelo ralo

2011-10-22T17:30:00.000-02:00

A Constituição Federal afirma que as riquezas dos sub solo são patrimônio da União. Na extração do petróleo não existe a figura do Estado produtor. Muito menos do Município produtor. Produtora é sempre a União. Chamar o Rio, ou São Paulo, ou o Espírito Santo, de Estados produtores é uma forçada de barra. A atividade exploratória pode estar situada em um território, mas a União é a proprietária desse patrimônio. Ainda mais, na exploração do presal, que pode estar além dos próprios limites do mar territorial, não tem sentido se falar em Estado ou Município produtor. Mas a discussão no Congresso se dá em torno dos interesses dos Estados e Municípios. O que eles tem o direito de receber é o ressarcimento de eventuais prejuízos que possam ter na exploração dessa riqueza, especialmente no que respeita ao meio ambiente.
Essa riqueza, que se esgotará com o tempo, deve ser usada para fins nobres. Não pode ser, como é agora, para cobrir despesas correntes dos Estados e Municípios, como salários ou aposentadorias. É para garantir investimentos que possam alavancar o desenvolvimento do país e de seus Estados e Municípios. Os royalties e participações a que teriam direito os entes federados deveriam estar em contas especiais, fundos especiais, que só poderiam ser usados para compensar prejuízos e possibilitar investimentos que reproduzam riqueza.
Da forma como se discute a matéria, a riqueza que temos no nosso sub solo será desperdiçada. Em alguns Estados os royalties são usados para cobrir despesas correntes substituindo, através de incentivos ilegais, o ICMS que deveriam recolher. Assim, atraem mais empresas e promovem uma guerra fiscal, em todo o país usando, em benefício de algumas empresas, a riqueza que deveria beneficiar a todos os brasileiros.

Denúncias no Ministério dos Esportes

2011-10-19T20:17:00.000-02:00

Queria somente comentar as denúncias ao ministro e ao Ministério dos Esportes após alguns elementos de prova ou de fortes indícios quanto às responsabilidades, na expectativa da apresentação na Câmara dos denunciantes, ainda que eu já tenha elementos suficientes para avaliar.
Mas fiquei chocado com dois representantes do PSDB, o deputado Francischini do Paraná e o deputado Carlos Sampaio de São Paulo. Aquele olhando para o Orlando Silva concluiu, sem qualquer consistência, que ele "não tem cara de quem recebeu pacote de dinheiro" e o paulista que ele, ministro Orlando, tinha uma "postura que bate com o esperado de um Ministro de Estado, seja por sua transparência, seja pela sua atitude republicana".
E os dois fazendo elogios no mesmo momento em que os líderes da oposição, inclusive os do PSDB, Câmara e Senado, ouviam, em outro local, o PM denunciante.
Não que eles tivessem de massacrar o Ministro. Mas pelo próprio passado do Ministério e do partido que o comanda, que já tem sobre si denúncias pesadas, deveriam, ao menos ter um pouco mais de recato.
Algo não me cheira bem.
Tenho a certeza que o presidente do PSDB, Sergio Guerra, não vai deixar passar o episódio em branco.

Copa do Mundo, abertura dos jogos

2011-10-18T22:52:00.000-02:00

Nunca tive dúvidas de que São Paulo seria a sede da abertura. A FIFA deve confirmar nos próximos dias. E ela precisa mais disso do que nós. Para ela São Paulo é só lucros. Para nós, ainda é uma incógnita. Se temos mais benefícios do que custos, só o futuro dirá. Não tenho convicção quanto a isso. Mantive sempre a posição de não colocar recursos públicos na construção do estádio. Mas teremos custos de infra estrutura, muitos deles úteis para a cidade e o Estado de São Paulo, muitos nem tanto.
Quando se instala um hospital ou uma escola, ou qualquer outro equipamento usado por milhares de pessoas, o empreendedor, se privado, arca com custos recorrentes. No caso da FIFA e dos clubes, entes privados, não há qualquer contribuição dos mesmos. Não é justo. Mas o presidente Lula assumiu compromissos e impôs, praticamente, a participação dos Estados e Municípios.
A Prefeitura de SP, acuada, está sendo obrigada a contribuir para o próprio estádio. O nosso governador Alckmin está procurando parceiros privados para bancar a ampliação do estádio do Corinthians para o número de cadeiras exigido pela FIFA. Espero que consiga.

Gilad Shalit

2011-10-18T22:37:00.000-02:00

O soldado israelense, prisioneiro do Hamas,foi solto em troca de mais de 1000 prisioneiros palestinos presos em Israel. Festas dos parentes dos recém libertados. Choro e raiva dos parentes dos que perderam os seus em atos terroristas.
Um ato ousado do governo israelense. Não sei se comemoro. Sinto-me dividido entre o ato humanitário e o temor de que algum libertado possa cometer, novamente, algum ato insensato, criminoso.
Pensando no futuro, pode ser um recomeço do processo de paz. Se isso se der, é um custo que vale a pena ser pago.

Reação desproporcional

2011-10-17T17:58:00.000-02:00

Causou uma grande repercussão meu comentário sobre a possibilidade da candidatura de Meirelles a prefeito de São Paulo, onde eu digo que não poderia apoiar alguém cuja política no Banco Central foi manter elevada, durante todo o governo Lula, a taxa SELIC de juros na nossa economia.
Bastou isso – aliás, nenhuma novidade na nossa posição contra o absurdo do país ser o recordista mundial na taxa de juros – para eu ser classificado entre aqueles que se colocam contra a “continuidade das políticas macroeconômicas ou a política monetária adotada desde a implementação do Plano Real, contra o PSDG-FHC que tem interesse em sublinhar a importância de conquistas...como a estabilização e as reformas estruturais”, que “tem medo de falar em privatização e que gosta de proteção alta, especialmente na indústria automotiva”, como escreve, no Estado de São Paulo, um ilustre doutor em economia pela Universidade de Cambridge. Segundo ele, ou eles, o nosso mundo se divide assim: nós, parte do PSDB, que repudiamos boa parte da herança do governo FHC e aqueles, o bom PSDB, que devem condenar a imprudência do BC - o de hoje, não o do Meirelles - para ressaltar a diferença com o que chama de programa (?) da atual coalizão governista.
Assim fica difícil. Tenho de escolher entre o Lula ( a ortodoxia ) e a Dilma ( a imprudência ) ou ainda, entre o PSDB “neo-liberal” e o PSDB “de esquerda” segundo as palavras do doutor. Quer dizer, entre Lula, o neo liberal, e Dilma, a esquerda. Repito, assim fica difícil.
Ora, ninguém como eu, enquanto deputado federal, líder ou não do PSDB, defendeu mais a politica econômica do governo FHC, inclusive sendo relator da Lei Geral de Telecomunicações, presidindo as comissões que deram parecer sobre as mudanças na legislação do petróleo, defendendo o PROER como presidente da CPI que analisou o programa, etc., etc., participando ativamente de todas as reformas estruturais que foram efetuadas. Mas nunca aceitei, passivamente, que altas taxas de juros fossem praticadas, a não ser por curtos e excepcionais períodos de tempo.
Não vou cair nessa falsa dicotomia: os governos, Lula, Dilma, são um só. Mudaram as condições de contorno, o quadro internacional é outro, mas o DNA desses dois governos é o mesmo. Diferem quanto as máscaras, nada mais. Seus aliados, seus escrúpulos, sua ânsia de poder, seu descompromisso com a verdade, não diferem entre si.
Na cabeça de alguns doutores o único jeito de manter a inflação sob controle é através da moeda, do seu encarecimento. É muito pobre, medíocre. Para isso não precisariam de tanto estudo nem de tantos títulos.

Que fique marcado, desde já!

2011-10-09T13:31:00.000-03:00

È absolutamente natural uma aliança do PSDB com o PSD além, naturalmente do DEM ( aliança já tradicional )e outros partidos para formar uma forte coligação para disputar a prefeitura de São Paulo. Nessa coligação também é natural que a cabeça de chapa seja do PSDB, partido mais estruturado e o mais forte no Estado, sem prejuízo de que se discutam todas as possibilidades no processo de negociação. Mas não me passa pela cabeça a possibilidade de termos o ex presidente do BC, Henrique Meirelles, como nosso candidato à prefeito. Ele, durante oito anos, representou uma política econômica ortodoxa que combatemos sistematicamente. Eu, em particular, que fui lider do PSDB na Câmara dos Deputados e vice lider no período do primeiro governo Lula, tanto critiquei aquela política econômica, não em meu nome mas em nome do partido, que não teria qualquer possibilidade de apoiá-lo.
Que fique, desde já, marcada essa posição política. Com ele não dá!

Lei Geral da Copa

2011-10-08T21:33:00.000-03:00

Alguém entende o que significa? Por que "geral"? Por que só da Copa? Essa começa e termina muito depressa. Na copa nossos direitos e deveres são diferentes do normal do dia a dia? Vamos revogar leis que nos dirigem? Acrescentar outras só no período da copa? Ou só para os torcedores? A FIFA quer coisas que não estão nas nossas leis e revogar outras que são parte da nossa legislação? É o novo poder no país? Exemplo, não se pode beber bebidas alcoólicas nos estadios. Mas na Copa pode? Afinal, que diabo, estamos em um estado excepcional, um estado de guerra? Será um ato institucional? Tudo para eles ganharem dinheiro?
Estamos sendo submetidos a uma pressão indevida e aceitamos isso como uma obra do destino. Já está demais. Os ganhos para o país da realização aqui do campeonato mundial não compensam os gastos nem são aceitáveis diante das exigências da FIFA.

A diminuição dos homicídios em São Paulo

2011-10-08T17:40:00.000-03:00

É interessante observar as taxas de homicídio entre 2004 e 2009, segundo relatório da ONU. Enquanto em São Paulo essa taxa baixou de 20,8 para 10,8 e agora se situa em 9,8 sempre em relação a 100.000 habitantes, no Brasil ela foi, em 2009, de 22,7 por 100 mil habitantes. Mais significativo ainda, em são Paulo, em 1997, estava em 30,1 por 100 mil. Ou seja, em São Paulo, em 14 anos, reduzimos a taxa para menos de um terço.
Políticas corretas adotadas pelo governo de São Paulo e as campanhas de desarmamento são consideradas responsáveis por esse sucesso. No plano nacional, infelizmente, continuamos andando de lado.

Somos todos energúmenos?

2011-10-08T16:26:00.000-03:00

"Agradeço a acolhida no PMDB, o maior partido do País, mas essa oportunidade de participar da formação de um grande partido nacional desde o seu início me estimula muito. É importante ressaltar que não se trata de um projeto eleitoral, mas de contribuir no debate e na formulação de políticas para sustentar e incrementar o nosso desenvolvimento".
Palavras de Henrique Meirelles ao se filiar ao PSD. Você acredita? Não? Nem eu! Aliás, se assim fôsse, para que transferir o título na undécima hora para se credenciar à uma candidatura no próximo ano? Contribuir para a formulação de políticas para o nosso desenvolvimento se pode fazer mesmo em Goiás.
Por que será que alguns ainda pensam que somos todos, menos os próprios autores, energúmenos?
No último blog que postei disse que Meirelles tentou uma candidatura para governador em 2006. Errei! Foi em 2010, quando se filiou ao PMDB tentando ser ungido candidato a vice presidente da República na chapa com Lula. Não tendo conseguido, tentou ser candidato a governador.

Arrivismo

2011-10-07T20:07:00.000-03:00

Segundo o Caldas Aulete arrivista significa aquele “que usa de quaisquer meios para obter sucesso, para se afirmar na vida”. Henrique Meirelles acaba de anunciar que transferiu o seu título eleitoral de Goiás para São Paulo e se filiou ao PSD com a intenção de ser candidato a prefeito da nossa cidade.
Meirelles é goiano, foi eleito deputado federal em 2002, em Goiás, pela legenda do PSDB. Renunciou ao mandato e passou a ser o presidente do Banco Central durante todo o governo Lula. Em 2006 transferiu-se para o PMDB com a intenção de ser candidato a governador de Goiás, o que não aconteceu. Agora transferiu seu domicílio eleitoral para São Paulo e se filiou ao PSD.
Pelo que sei o que mais conhece de São Paulo é a avenida Nações Unidas ( marginal do Pinheiros ), onde se situa a sede do Bank Boston que presidiu. Sem demérito sobre o seu conhecimento do sistema financeiro é certo que não tem qualquer intimidade com a cidade que pretende dirigir.

O uso dos royalties

2011-10-07T13:14:00.000-03:00

A discussão sobre os royalties está no caminho errado. Só se está discutindo a distribuição entre União, Estados e Municípios. O grande problema não é quem os receberá mas como esse precioso dinheirinho será usado.
O petróleo é patrimônio da União. Nós mantivemos essa definição na Constituição Federal, quando decidimos a flexibilização da sua exploração, que agora pode ser feita por empresas estatais e privadas. Mas o petróleo não pertence a nenhum Estado ou Município: é de toda a sociedade brasileira.
As empresas, estatais ou privadas, recebem uma concessão para explorar essa riqueza do sub-solo e pagam por isso. Um dos componentes desse pagamento são os royalties.
Sendo patrimônio da Nação, e uma riqueza não renovável, deve ser investido para se transformar em outra espécie de patrimônio: usinas produtoras de eletricidade, vias de transporte, rede de educação, de saúde, de cultura, vale dizer, em algo permanente que seja instrumento de promoção do desenvolvimento da sociedade. Investimentos que reproduzem novos ganho para o país.
A pulverização dessa riqueza entre a União, os Estados e Municípios, sem um rígido critério de utilização fará com que desperdicemos esse bem tão precioso, não renovável, que a natureza nos ofereceu.

Bulgária, parceira estratégica

2011-10-07T12:32:00.000-03:00

Alguns luminares do governo Dilma declararam que a Bulgária pode ser um parceiro estratégico do Brasil. Ora, a Bulgária é uma país relativamente pobre, cujo PIB entre 3 a 4 por cento do PIB brasileiro, se equipara ao PIB do Estado de Goiás. Empresários brasileiros apresentam ao governo búlgaro projetos de produção de energia alternativa e a Embraer tenta vender seus aviões.
Tudo muito incipiente, sem qualquer perspectiva de grandes negócios. Longe de ser um parceiro estratégico.
Dilma passou por lá, conheceu a terra dos pais ( muito justo ), tirou fotos, deu uma de mulher família, simpática, e isso foi tudo. Acabou.

Dilma, na Europa, a conselheira

2011-10-04T16:31:00.002-03:00

A presidente Dilma, lá na Europa, está dando lições aos dirigentes europeus sobre o que deveriam ou não deveriam fazer. Claro está que o discurso não é, de fato para eles, já que ela sabe que eles se movem em função dos seus interesses políticos e/ou pelos interesses de seus países e, certamente, não precisam de conselhos de nossa garbosa presidente. O discurso de Dilma é para nós mesmos, brasileiros, para efeitos internos, para a nossa mídia, para se apresentar como alguém que influi nos destinos da economia dos países desenvolvidos.
O fato é que a nossa situação não é tão confortável como ela quer fazer parecer. Inflação crescente, crescimento econômico cada vez mais contido, bolsas derretendo, dólar num ritmo acelerado para cima, enfim um quadro de volatilidade que bloqueia investimentos e traz sérias preocupações.
Claro, além das razões de ordem doméstica, o quadro da economia no mundo afeta, e muito, o nosso país. Mas o discurso da presidente, lá fora, não vai mudar nada.

Copa do Mundo, o que vêm por aí.

2011-10-04T11:51:00.000-03:00

O que é uma Copa do Mundo. É um negócio privado, realizado por uma entidade privada ( a FIFA ), com a Confederação de Futebol do país sede ( entidade privada ), para promover um campeonato de futebol. Os resultados econômico/financeiros do mesmo são apropriados por essas entidades.
Essa Copa do Mundo, em 2014, no Brasil, só vai nos dar vexames. Além do que vai servir para o enriquecimento ilícito de alguns. E, passado o evento, teremos mais estádios, estacionamentos, áreas especialmente construidas e outras edificações vazios ou com pouca utilizãção.
No início das discussões com a FIFA não se previam recursos públicos além daqueles que a própria infraestrutura das cidades necessita não só para o Mundial, mas para o bom funcionamento delas. Hoje já se sabe que não será assim. Pressionados pelo medo de serem tachados de responsáveis pela não realização do evento, governantes aceitam, de forma indireta e envergonhada, pagar despesas que não são de sua responsabilidade.
E ainda mais, somos obrigados a aprovar leis que são discutidas e acordadas com essas entidades, colocando o Estado brasileiro refém das mesmas. Vide a reunião de ontem da nossa presidente e ministros com a cúpula da FIFA para acertarem o que ela, FIFA, deseja.
Num dia ela deu uma declaração de que não se submeteria aos interesses da FIFA. No dia seguinte, na Bélgica, meio escondida e envergonhada, se submete aos interesses da entidade.
E isso é só o começo. Imaginem as coisas que vêm por aí.

Pagamos cada vez mais juros de nossa dívida

2011-10-02T21:17:00.000-03:00

Segundo o BC, o Brasil pagou R& 21,6 bilhões de juros de sua dívida interna só no mes de agosto último aos credores, bancos e investidores. Em 12 meses pagou R$ 230,5 bilhões. O dinheiro pago em agosto é quase equivalente ao total dos investimentos no orçamento do governo federal para todo ano passado. E o pago em 12 meses é duas vezes todo o orçamento do governo de São Paulo. O enorme aumento da dívida interna se deu em razão da ação do governo federal que vendeu títulos públicos para poder comprar dólares, aumentando suas reservas internacionais ( que rendem menos de 2% ao ano ). A Dilma e o Guido cantam de galo quando se referem às reservas em dólares. Mas não contam que isso nos custa os olhos da cara.
Tudo isso para impedir a valorização do real que destroi a nossa indústria. Mas fazer um ajuste fiscal para diminuir o nosso déficit e diminuir o pagamento de juros da dívida interna, isso não se faz.
Vamos empurrando com a barriga. Até quando?

O Estado deve cobrar dos planos de saúde

2011-10-02T11:15:00.000-03:00

É incrível como às vezes a desinformação, ou a falta de espírito público, ou a pura mediocridade, e às vezes tudo isso junto, podem ocasionar grandes danos aos serviços que o Estado deve proporcionar à população.
Hoje em dia, o governo do Estado de São Paulo presta serviços de saúde especializados de alta qualidade em algumas de suas unidades como, por exemplo, no Hospital do Câncer. Um alto percentual de internados nesses hospitais têm planos de saúde privados, mas preferem hospitais públicos pela excelência dos serviços que estes fornecem. Nada mais justo, pois, que o Estado cobre daqueles planos de saúde o que eles dispenderiam se o paciente buscasse o atendimento através deles. Caso contrário seria, e é, enriquecimento ilícito de agentes privados, se apropriando do dinheiro público.

Pois é isso que determina a lei 1131 de 2010, que encaminhei à Assembleia Legislativa e foi por ela aprovada. A surpresa não é a reação da oposição petista na Assembleia, que acionou o MP para considerá-la inconstitucional. A falta de espírito público sempre a levou a tentar impedir o que de bom deveria ser feito: é a tese do quanto pior, melhor, enquanto ela não assume o poder. O argumento, falso, é que a lei estabelece uma reserva de mercado para os participantes dos planos de saúde.
Pelo contrário a lei estabelece que “a unidade de saúde poderá ofertar seus serviços a pacientes particulares ou usuários de planos de saúde privado, ...sem prejuízo ao atendimento do SUS, em quantitativo de, no máximo, 25% de sua capacidade operacional total.” Isto é, qualquer cidadão, particular, com plano ou não, é tratado da mesma maneira, sem qualquer privilégio, como manda a Constituição Federal. E ainda assim, a cobrança do particular ou do plano só poderá ser feita até 25% da capacidade da unidade. Esse é o máximo, não uma reserva de mercado. Além desse percentual o poder público não pode cobrar. E pela lei, isso só pode ser feito em unidades que fornecem serviços especializados e de alta complexidade.
Surpreende a interpretação do MP e a decisão judicial liminar. Parece que os dignos promotores e juízes não leem a lei, ou não sabem interpretá-la. A mediocridade impera. E isso serve à desinformação. Ou melhor amplifica a informação equivocada e maldosa.
Sem a lei e, pois, sem a cobrança aos agentes privados o setor público perde recursos para melhorar a vida daqueles que não tem acesso aos serviços privados. E depois veem falar de um novo imposto para a saúde...

Megalomania de Lula e Dilma

2011-09-29T20:50:00.000-03:00

Vocês já imaginaram quantas horas, dias, meses, o governo federal já consumiu na tentativa de viabilizar o trem bala, o que considero a maior insanidade da história administrativa do país? E quantos e quantos projetos já foram feitos para nada? Quantos profissionais foram envolvidos sem qualquer resultado?
Serão Lula e Dilma apenas megalomaníacos ou existe algo que desconhecemos para essa insistência?
Agora um juiz suspende a pretensa licitação sob o argumento de que, em primeiro lugar, o governo federal deve licitar as linhas de transporte coletivo interestaduais. Aliás, muito justo. Essas linhas ainda são permissões precárias e dão margem a todo esquema de corrupção no Ministério e na ANTT. Além disso o juiz não aceita que o governo federal faça subvenções aos concorrentes, isto é, o dinheiro público em uma obra que só está na cabeça de alguns insanos, para dizer o mínimo.
Enquanto isso falta transporte coletivo nas grandes cidades, faltam trens entre as cidades e entre os estados e falta transporte de carga em trilhos, mais barato e sustentável.
Falo apenas das carências no transporte coletivo. Se tiver de citar outras áreas com péssimos serviços públicos, vou ficar aqui horas detalhando.
Que Lula seja o que já sabemos que é, nada de novo. E Dilma é seu aprendiz?

Importados com IPI reduzido

2011-09-28T16:32:00.000-03:00

Você pode comprar o seu automóvel importado com IPI reduzido desde que seja do México ou da Argentina. E agora também do Uruguai, segundo nova determinação do governo federal. Mesmo que seja um carro asiático, chinês ou coreano, maquiado em algum desses países, como no caso concreto do Uruguai. Vejam se tem sentido.

A nova CPMF

2011-09-28T15:55:00.000-03:00

O governo federal tenta aumentar a sua arrecadação ( mais carga tributária ) utilizando como argumento a necessidade de recursos para atender a Emenda Constitucional 29 que estabeleceu os mínimos a serem apliacados na Saúde nos diversos níveis de governo: municipal, estadual e federal. Quer uma nova CPMF, com outro nome.
O argumento é falso. Quando da aprovação da Emenda existia a CPMF, depois extinta pelo Congresso Nacional. Mesmo quando em vigor a Contribuição ( cobrada nas movimentações bancárias )os percentuais aplicados não atendiam à Emenda em vigor. E, após a sua extinção, o governo passou a aumentar outras alíquotas de impostos, em especial o IOF, fazendo com que as novas receitas superassem o obtido com a CPMF. O fato é que, mesmo sem a CPMF, a carga tributária continuava no mesmo patamar, ou maior, em relação ao PIB.
A emenda não estabelece novas obrigações dos governos na área da Saúde. Elas já existem por exigência constitucional. Assim como na Educação, determina um mínimo a ser aplicado. O que é necessário é um remanejamento das dotações orçamentárias, não uma arrecadação maior. Claro, outras rubricas do Orçamento serão afetadas, mas os governos em geral, e o federal, em particular, tem espaço suficiente para remanejamento ao priorizar o que tem sido o ponto fraco de todos os governos: o atendimento médico gratuito à toda a população.

Rio Tietê

2011-09-25T22:09:00.000-03:00

Boa matéria da Vejinha sobre o Rio Tietê. Uma reportagem com dados verdadeiros, sem grande pretensão, mas interessante e verdadeira. Uma demonstração de que é possível fazer bom jornalismo, diferente do lixo que lemos todos os dias.
No rio Tietê, na década de 50, aprendi a remar. Eu era sócio do Clube de Regatas Tietê. Muitos nadavam no rio. A cidade não tomava tanto espaço, as marginais não existiam, o esgoto ainda não era um problema grave. Durante décadas a cidade se expandiu e o sistema de coleta e tratamento dos esgotos não evoluiu. Apenas na década de 70 é que começaram a se preparar os projetos de coleta e tratamento, governos Laudo Natel e Paulo Egidio. Mas as obras andavam a passo de tartaruga. Afinal nem água potável era fornecida na quantidade necessária.
Finalmente, nos últimos tempos, investimentos maciços estão sendo feitos para sanear a região metropolitana. E, até 2020, espera-se que 95% do esgoto coletado seja tratado.
Não vamos voltar a nadar, no trecho que passa em São Paulo, mas o rio poderá ser um elemento positivo na paisagem e abrir possibilidades de ser usado nos planos de turismo da metrópole. Como é o caso do rio Sena, em Paris.

Holocausto

2011-09-22T21:26:00.000-03:00

Por que não levam o Ahmadinejad para conhecer o Museu do Holacausto, não o de Israel, mas o que existe em Berlim, que eu vi há poucos dias? Eu não tenho qualquer dúvida sobre o morticínio, o desaparecimento de toda a minha família que ficou na Europa já é prova suficiente. Mas ele poderia ver, com os próprios olhos, o que, na verdade, finge desconhecer. E lá em Berlim, justamente na origem do regime nazista assassino.
Lembrei dele agora, ao ver na TV sua apresentação na tribuna da ONU. Aliás grande parte dos países se retiraram. O Brasil, de Dilma e Lula, não.

A mãe

2011-09-22T20:35:00.000-03:00

A mãe do governador Eduardo Campos, de Pernambuco, Ana Arraes, também deputado pelo seu Estado, foi escolhida pela Câmara para compor o TCU ( Tribunal de Contas da União ). Independentemente das suas qualidades pessoais, que são ainda desconhecidas, foi escolhida para um cargo vitalício que fiscaliza a aplicação dos recursos da União, inclusive os convênios do Governo Federal com o seu Estado.
E assim "la nave va".

A regulamentação da emenda constitucional 29

2011-09-21T22:09:00.000-03:00

Essa emenda constituicional foi apresentada durante o governo FHC, pelo ministro da Saúde José Serra, e foi então aprovada, garantindo recursos orçamentários mínimos para a área da Saúde. Faltava regulamentá-la, apesar de já estar sendo cumprida em diversos Estados, inclusive São Paulo.
Na regulamentação o governo tentou introduzir um contrabando: uma nova CPMF. Mas foi derrotado pois hoje, na Câmara, o dispositivo foi derrubado.
Diz a Dilma que para poder aplicar o que foi aprovado precisa de dinheiro novo. Conversa fiada! Quando extinguiram a CPMF disse o governo que estavam tirando dinheiro da saúde. Logo em seguida aumentaram o IOF em várias espécies de operações financeiras e passaram a recolher o mesmo que haviam perdido. Além disso o aumento de arrecadação foi bem superior à inflação o que permitiu recursos abundantes para que o governo deles dispusesse. Tanto é que o aumento dos vencimentos dos servidores federais ultrapassou os índices de inflação dos períodos considerados.

Essa é boa

2011-09-21T18:58:00.000-03:00

Se as obras de mobilidade para a COPA não estiverem prontas, a ministro Miriam Belchior sugere um feriado. Assim não haverá caos no trânsito. Não é uma boa idéia?
E se estádios não estiverem prontos? Sugiro que os jogos sejam realizados apenas no campo, sem estádios.
Mas se os campos também não estiverem em condições? Ai não sei. Perguntem à Miriam.

Anulação de provas

2011-09-21T18:35:00.000-03:00

O STJ anulou as provas em vários processos iniciados pelo MF federal e pela Polícia Federal, inclusive naquele que envolveu Fernando Sarney , filho de José Sarney. Teriam sido obtidas de forma irregular. Assim o MP trabalharia de forma ilegal, a PF também, o STJ entende que tudo que foi obtido é ilegal e, enquanto isso, os sujeitos ficam livres sem qualquer penalização.
Assim é a impunidade. Processos mal feitos, por incompetência ou por má fé, advogados habilidosos, influência política indevida, tudo isso nos leva a descrer da Justiça. Mas melhor é continuar a bater, até que, um dia, as coisas passem a funcionar como devem.

Manifestação contra a corrupção

2011-09-21T12:13:00.000-03:00

No Rio de Janeiro, em Copacabana, a Ong Rio de Paz enfiou na areia vassouras verde amarelas como símbolo da luta contra a corrupção. O número de vassouras foi o número de deputados federais e senadores, como se eles fossem a fonte da corrupção. O Executivo ficou de fora. É manobra diversionista, ou ingênua, na melhor hipótese. O foco está errado. Quem opera, manda, assina, burla, é o Executivo. Melhor seria terem colocado 40 vassouras simbolizando os ministérios . E uma bem grande, simbolizando o grande chefe.

O IPI sobre veículos importados

2011-09-19T19:14:00.000-03:00

O governo federal decretou um aumento nas alíquotas do IPI incidente sobre veículos importados e sobre os que não atingem o percentual de 65% de componentes fabricados no país. Criou uma enorme polêmica com uma política econômica que já foi praticada no país e que foi abandonada há muitos anos.
É correto que o governo se preocupe com o aumento das importações no setor e busque o aumento da participação nacional na produção de veículos, para que mais investimentos sejam feitos e mais empregos sejam gerados no país. O problema é se esta medida é a mais adequada para enfrentar o problema.
Essa questão não é uma especificidade do setor automobilístico. Muitos setores da economia veem sofrendo do aumento das importações e da diminuição da produção nacional, com as consequências que se conhece.
Na realidade essa maneira de agir do governo é o reconhecimento de sua incapacidade de enfrentar o cerne do problema, pois os efeitos colaterais das medidas tomadas serão danosos. Com essa proteção a indústria nacional precisará se preocupar menos com a melhoria de sua produtividade e com a qualidade e preço de seus produtos. Melhor para o país, nos vários setores industriais, seria atacar a questão das altas taxas de juros e os impostos que oneram os nossos produtos, com o nosso cambio em que o real se mantém extremamente valorizado, com os baixos investimentos em pesquisa e inovação e com a nossa infraestrutura logística degradada. Vale dizer, com a baixa produtividade da nossa indústria em comparação com a de outros países.
Além disso, o fato de que em função dos acordos que temos as importações da Argentina e do México não serão oneradas, a medida tomada incentiva que novos investimentos se localizem nesses países e deles sejamos compradores, frustrando assim a intenção do governo. O que impedirá que as empresas chinesas coloquem suas plantas nesses países e de lá nos vendam os seus produtos?
O choque competitivo que sofreu o setor automobilístico com o mercado de importação foi positivo nos últimos anos. Ele se modernizou, aumentou a produção e vendeu mais. Os riscos da medida governamental são muito grandes e de consequências, no momento, imprevisíveis.
O governo federal, em verdade, fugiu do problema e adotou uma medida discutível para evitar enfrentar as principais questões que afetam a nossa economia.

Viagem ao exterior

2011-09-19T12:46:00.000-03:00

Estive em St. Petersburgo ( Russia ), Riga ( Letonia ) e Berlim ( Alemanha ). Viagem de férias, mas que não nos impediu de ver as cidades e fazer comparações com a nossa São Paulo. Claro, são realidades diferentes. Mas, afinal, a Russia é um dos BRICs, como nós, e a Letonia tem uma renda per capita da ordem de grandeza da de nossa cidade. A Alemanha, sabe-se, é um dos países mais desenvolvidos do mundo.
Em primeiro lugar algo em que ganhamos: temos um programa "cidade limpa" que eles não adotam. Mas o conjunto da limpeza das cidades, no caso deles, é infinitamente melhor que São Paulo. Exemplo, na Russia eles fumam muito, mas você não vê bitucas dos cigarros nas ruas.
Algo que chama a atenção é a regularidade das calçadas. Em todas as cidades e em todos os lugares por que passei. E do leito carroçável também. Nisso perdemos de goleada. Outra coisa importante: a prioridade dos pedestres. Todos, carros e pedestres respeitam os sinais, semáforos e faixas horizontais. Aqui, só agora, estamos começando a ser civilizados.
As comparações nunca são adequadas. No caso de São Paulo, temos 11 milhões de habitantes e um sistema de tranporte coletivo por trilhos ainda incipiente, comparado com São Petersburgo e, principalmente Berlim, que tem somente 3,7 milhões de habitantes. Além do que o respeito aos semelhantes, em nossa megalópole, ainda deixa muito a desejar.
Nesses países o cuidado com os parques, com as áreas verdes, com o patrimônio histórico é muito grande. Até porque lá são elementos importantes de uma atividade econômica: o turismo. Aqui, no Brasil, ainda não passou das fraldas.

Queda da SELIC

2011-09-02T17:40:00.000-03:00

Aqui, longe, em férias em St. Petersburg, Russia, vejo que o BC baixou a taxa de juros básica. Como começo, muito bom. Deve continuar até que os juros sejam de acordo com a média internacional ou, ao menos, dos países emergentes. Mas é insuficiente. É preciso diminuir os gastos públicos, custeio e pessoal do governo federal. Sem isso os resultados da baixa da taxa de juros não permitirá uma baixa sensível no índice de inflação. Ao primeiro susto da inflação ( ela já está assustando ), vão parar o processo de queda de juros iniciado.

Podiamos dormir sem essa

2011-08-30T14:05:00.000-03:00

A matéria abaixo saiu na imprensa de hoje:
O senador Aécio Neves (PSDB-MG) defendeu nesta segunda-feira, 29, um "pacto de governabilidade" da oposição com o Executivo federal para aprofundar a "faxina" em órgãos públicos e aprovar grandes reformas necessárias ao País. Em evento separado, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso também afirmou que é possível uma "convergência", mas sem "adesão" ao governo petista. Para o presidente nacional do PT, deputado federal Rui Falcão, porém, as propostas são apenas "retórica" porque a oposição à presidente Dilma Rousseff está "sem projeto, sem rumo".

FHC fala em convergência, sem adesão, o que é perfeitamente natural e corresponde ao que PSDB quer: a faxina que a presidente diz que não é prioridade e as reformas que a mesma sequer coloca em perspectiva.
Aécio fala em “pacto de governabilidade”. Não sei o que quer dizer. Apoiamos uma limpeza no governo e pronto. Apoiamos medidas que impeçam a corrupção na administração pública e pronto. Não há necessidade de nenhum “pacto”, “acordo”, ou algo parecido.
Logo depois o presidente nacional do PT diz que tudo é retórica. A resposta dele é um tapa na cara. Podiamos ir dormir sem essa.

A votação da DRU

2011-08-30T12:59:00.000-03:00

Desde o governo FHC vota-se, a cada 4 anos, a Desvinculação da Receitas da União ( DRU), emenda constitucional que visa diminuir em 20% as vinculações constitucionais determinas pela Constituição, dando maior flexibilidade às execuções orçamentárias. Isso é absolutamente necessário para que o governo federal possa governar. Sempre diziamos isso e sempre as oposições da época ( PT e aliados de então ) tentavam impedir que a emenda fosse aprovada.
Já no governo Lula, os novos governantes propuseram o mesmo. E agora, o governo Dilma repete a dose. Mas nós não agimos da mesma forma que os antigos oposicionistas. Entendemos a necessidade e vamos votar a favor.
Uma pequena diferença entre nós e eles. Para nós o interêsse público em primeiro lugar. Para eles a demagogia com que sempre agiram: eleições e acesso ao poder em primeiro lugar.

A "inocente" chefe da Casa Civil da Presidência da República

2011-08-27T17:27:00.000-03:00

Surpreendente. A ministro chefe da Casa Civil, Gleisi Hoffmann consulta o chefe do Ministério Público Federal da legalidade do recebimento do FGTS quando de sua saida de Itaipu Binacional, então diretora da estatal.
O MP não tem a função de orientar ninguém sobre a legalidade de seus atos. O MP tem o poder de propor à Justiça qualquer ação em matéria de administração pública que julgue necessária para defender os interesses da sociedade. Não é órgão consultivo de nada. Não orienta o poder executivo, nem qualquer pessoa física.
A Gleisi ou é boba ou se faz de boba. Recebeu dinheiro, indevidamente, da estatal. A empresa cometeu um crime e a Gleisi, beneficiária, e não sendo uma cidadã comum, deveria recusar. Sabendo como funciona o setor público, é claro que foi um acordo com o presidente da empresa, seu companheiro de partido.
Agora inventa uma "consulta". Espero que o MP responda como deve: "não somos órgão consultivo". Se a empresa e a Gleisi erraram, devem responder na Justiça.
E dizer que ela exerce hoje o cargo mais importante, não eletivo, da administração pública federal. É mole?

Gleisi Hoffmann e o FGTS

2011-08-25T17:40:00.000-03:00

Gleisi pediu a sua exoneração da diretoria da Itaipu Binacional para se candidatar ao Senado. Não foi exonerada. Ainda assim, qualquer que fosse a situação não me consta que membros de diretoria de estatais tenham direito ao FGTS. Recebeu como se fosse empregada da empresa. De forma indevida.

É fato: não é a Roma antiga

2011-08-25T17:34:00.000-03:00

Dilma diz que o Brasil não é a Roma antiga. Ela quis dizer, a respeito de membros do seu governo, que não será como na Roma antiga em que se jogavam os cristãos aos leões.
Infeliz é a comparação. Não há cristãos sendo jogados em lugar nenhum. Existem dirigentes públicos que cometeram irregularidades e, por isso, não deveriam sequer ter sido indicados por ela para o exercício de cargos públicos. Foram pegos em atos que os obrigaram a se exonerar. Não são inocentes cristãos. Nem são leões os que os depuseram. É a própria sociedade que assim exigiu. As oposições, quando muito, são cordeirinhos. E se há leões ávidos por sangue, como confessou o ministro Negromonte, eles estão entre os próprios governistas.
Se ela não fizer o que tem de ser feito, ainda que não possa se esquivar de assumir as responsabilidades que tem como gerente geral do regime lulista, terá um fim melancólico. E quem vai pagar somos todos nós brasileiros.

Concessão do Aeroporto no RN

2011-08-23T14:56:00.000-03:00

Foi feita a licitação de concessão do Aeroporto próximo a Natal, o Aeroporto de São Gonçalo do Amarante. Os vencedores vão construir e operar.
É a primeira concessão do governo federal na área aeroportuária. Já fizeram as concessões em rodovias ( Brs Fernão Dias e Regis Bittencourt ), aliás muito mal feitas já que os investimentos privados nelas será muito menor que o necessário. Mas parece, se eu não estiver enganado, que essa do aeroporto já está melhor pensada, e pode ter resultados satisfatórios.
Aí vem a pergunta. Como fica a tão decantada ojeriza dos petistas às privatizações? A campanha passou, as acusações à oposição tinham só finalidade eleitoral, e surtiram os seus efeitos. Agora pra que se importar com coerência? As palavras, o vento levou.
São tão cínicos que na próxima são capazes de tentar reeditar os mesmos argumentos.

Uma mente delinquente

2011-08-19T19:12:00.000-03:00

O episódio da demissão do ministro Wagner Rossi é um sinal claro do que uma mente delinquente, quando submetida à divulgação de seus atos de improbidade, pode produzir.
A sua "carta testamento", vale dizer, seu pedido de demissão é uma obra prima de hipocrisia, ao apontar o seu dedo maculado para setores da política que não tiveram qualquer papel nas acusações que, nascidas em seu próprio ministério, de um diretor da CONAB, irmão do lider do governo no Senado, desencadearam um conjunto de denúncias divulgadas pelos principais meios de comunicação até chegar ao desabafo do presidente da comissão de licitações do próprio ministério da Agricultura. O ex ministro, em sua reação doentia e canalha, típica de quem foi pego com a boca na botija, encontrou na oposição e dentro do seu próprio PMDB ( no caso os remanescentes do quercismo ) o alvo para explicar a nudez a que foi submetido e então, o seu verdadeiro caráter.
Triste fim de quem é um exemplo do que de pior se produziu nos últimos tempos na tão deterirorada política em nosso país. E sai com os elogios e a falsa demonstração de tristeza do presidente da República.

Entrevista

2011-08-18T11:25:00.000-03:00

Assistam a entrevista que dei para o jornalista Augusto Nunes, da revista Veja.

Parte 1: "A UNE e os movimentos sociais viraram pelegos"

Parte 2: "O desonesto tem que ser exceção"